反暴力等如反無線?
早前,無線及港台記者在採訪撐警察集會期間,遇到暴力襲擊,一批無線員工自發簽名聯署譴責暴力行為,結果聯署未收效前,卻先收到無線綜藝科總監余詠珊的譴責,指這是反公司行為,更以扣減花紅或炒魷作為打壓方法,要求員工刪除署名。而無線日前對此只表示純屬余詠珊的個人看法。
這件事其實頗為匪夷所思,雖然說一衆高層或余詠珊安坐寫字樓,必然不會理解於前線工作的記者可能面對的危險與對待;但不論如何,譴責暴力其實有甚麼問題呢?難道無線或余詠珊是支持用暴力解決問題?而且反暴力又怎會變成反公司呢?莫非余詠珊認為暴力的泉源就是無線了嗎?其實聯署的作用也不過是為了保障前線工作的員工,跟無線去信警務處處長要求全力調查如出一轍,只不過是加強了力度,又何罪之有?真箇只准高層去信,不許小員工聯署嗎?
至於無線說這只屬個人看法更是無稽,既然是由余詠珊說出口,當然是她的個人看法,她又不是其他高層肚內的蟲,難道還可以說出他人的心聲嗎?
只是這個所謂的“個人”身份,到底是她以電視台高層的身份,還是一個師奶的身份呢?但她既可以用扣減花紅或炒魷作要脅,估計應該不是一個師奶的身份發言吧!
作為一個高層,一言一語都代表着公司的立場,尤其是在辦公時間、辦公地點以內的言行,都是代表着公司的觀點,若然將此定位為僅屬個人看法,往後余詠珊在無線落指令的時候,下屬應該先查問清楚她用高層還是個人身份發言嗎?
entuncle@hotmail.com
娛 翁
留言