媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 澳聞
  • 經濟
  • 要聞
  • 體育
  • 藝海
  • 即時新聞
新聞
  • 節目表
  • 已故艾美懷豪絲獲十億獎
  • 視事關心
  • 玉婆傳奇紀錄片八月首播
  • 張員瑛遭黑粉死亡威脅
  • 廣末涼子攜仔女為男友慶生
  • 莉莉施巴斯坦再攜手拍戲
  • 澳視澳門播《詩人奶奶》
  • 希莉比伯有喜賈斯汀開心到震
  • 珠海同鄉聯誼會今永樂響鑼
  • 勝健曲藝會今派票
  • 樂壇新一代音樂會明舉行
  • 萬物皆殺 聖經意韻
  • 歐陽兆樺為新劇兼三職
  • 持續進修提升自我
  • 骨肉相殘的豪門內鬥
  • 張鳳妮激罕復出
  • 趙露思任巴黎奧運火炬手
  • 劉俊謙范少勳被爆一齊上廁所
  • 澳門龍江粵劇曲藝團演出晚會

反暴力等如反無線?

2014-11-01 00:00

    反暴力等如反無線?

    早前,無線及港台記者在採訪撐警察集會期間,遇到暴力襲擊,一批無線員工自發簽名聯署譴責暴力行為,結果聯署未收效前,卻先收到無線綜藝科總監余詠珊的譴責,指這是反公司行為,更以扣減花紅或炒魷作為打壓方法,要求員工刪除署名。而無線日前對此只表示純屬余詠珊的個人看法。

    這件事其實頗為匪夷所思,雖然說一衆高層或余詠珊安坐寫字樓,必然不會理解於前線工作的記者可能面對的危險與對待;但不論如何,譴責暴力其實有甚麼問題呢?難道無線或余詠珊是支持用暴力解決問題?而且反暴力又怎會變成反公司呢?莫非余詠珊認為暴力的泉源就是無線了嗎?其實聯署的作用也不過是為了保障前線工作的員工,跟無線去信警務處處長要求全力調查如出一轍,只不過是加強了力度,又何罪之有?真箇只准高層去信,不許小員工聯署嗎?

    至於無線說這只屬個人看法更是無稽,既然是由余詠珊說出口,當然是她的個人看法,她又不是其他高層肚內的蟲,難道還可以說出他人的心聲嗎?

    只是這個所謂的“個人”身份,到底是她以電視台高層的身份,還是一個師奶的身份呢?但她既可以用扣減花紅或炒魷作要脅,估計應該不是一個師奶的身份發言吧!

    作為一個高層,一言一語都代表着公司的立場,尤其是在辦公時間、辦公地點以內的言行,都是代表着公司的觀點,若然將此定位為僅屬個人看法,往後余詠珊在無線落指令的時候,下屬應該先查問清楚她用高層還是個人身份發言嗎?

    entuncle@hotmail.com

    娛 翁