柯辦監聽案續發酵影響選情

    台北市長無黨籍候選人柯文哲辦公室日前疑遭竊聽案，經初步調查，檢方聲押兩名涉嫌偷接竊聽線路的徵業者，進一步調查得知，柯文哲幕僚彭盛韶涉嫌教唆，以涉妨害秘密罪由證人改為被告。距離“九合一”選舉不足一個星期，雖然案情尚未完全釐清，但已呼之欲出，事件在未“水落石出”時仍會繼續發酵，甚至影響選情。

    柯文哲位於台北建國南路的政策部辦公室，本月四日聲稱在辦公室找到兩組竊聽器，先向媒體披露訊息後才向警方報案，引發外界疑慮。專案小組偵辦至今，陸續傳喚多名證人說明，調閱監視畫面與相關人士通話記錄，懷疑柯辦所找來的林姓、吳姓徵信業者涉案。

    台灣檢警偵辦柯文哲辦公室竊聽疑案，發現其幕僚彭盛韶案發後與徵信業者吳德義間有數十通異常簡訊聯絡，他雖否認涉案，但檢方認為彭避重就輕，涉嫌妨害秘密、毀損、違反“選罷法”三罪，訊後將彭改列被告，諭令三萬元新台幣交保。因彭盛韶拒絕交保，檢方日前二度開庭，撤銷交保改為無保飭回，但限制住居。彭盛韶離開地檢署時，堅稱自己清白。他說，不認識兩名徵信業者，對整件事有受騙感覺。在被問及要給柯文哲甚麼話時，彭盛韶舉柯文哲常說的話“心存善念，盡力而為”，還說會配合偵辦，希望本案早日偵辦完成，還他清白，讓社會不會為此煩擾。

    回顧整個竊聽案發生的經過，心水清的人不難看出柯文哲陣營自開始即將此案導向對手連勝文陣營“暗中搞鬼”，不僅挑選在半夜開記者會，並表示找到了兩個監聽器，甚至影射執政的國民黨利用“國家機器”在監聽柯文哲。提出諸多指控的目的，就是希望可以污名化國民黨，讓選民將監聽案與白色恐怖聯結，以利爭取選票。翻看過去歷次選舉的老賬，民進黨的確很會使這一招；在選前捏造事實，爆內幕抹黑誣衊對手，殺一個措手不及，等到對方手忙腳亂的澄清一切，不少民衆就相信民進黨的說法，形成既定印象，投給他們一票。好幾次高雄市長的選舉，民進黨就玩這一套，結果都僥倖險勝。

    柯文哲陣營不但沒有為刻意誤導輿論而道歉，還處處極有默契地與民進黨人配合演出，促檢察官“循贓物追案情”。柯文哲與民進黨“立法委員”所指的“贓物”，不是竊聽案現場留下的音源線，也不是掌握到竊聽的器材，而是連營總幹事蔡正元所謂的“機密資料”，來來去去還是質疑柯文哲位於台北建國南路的政策部辦公室被監聽。雖然，柯文哲一再強調是“有多少證據，說多少話”，表明他沒有指連勝文陣營所為，但他又若有所指地說“蔡正元的資料到底從哪來？”

    整個竊聽案件似乎陷於各說各話，整件事情膠着。藍營針對柯文哲政策會辦公室的竊聽疑雲，在柯政策部員工彭盛韶被列被告後，連勝文陣營開始反擊，前日除了連競選總幹事蔡正元要提告外，國民黨“立院”黨團也刋登廣告指柯文哲“假竊聽，真栽贓”，並舉行記者會要求柯陣營道歉。

    然而，從檢方目前初步調查看來，全案已排除是連勝文陣營所為。因此理論上案情的關鍵只在於“音源線”到底真的是如徵信業者所言，是其為求業績自作主張裝設，抑或有其他柯文哲總部人員授意。若如徵信業者所指，那麼全案就是單純的刑事案件，與政治無關；但假若最後證實是柯文哲總部人員教唆或授意，無論牽涉的層級為何，都勢必掀起一場可大可小的政治風暴。因此，案件的調查結果，會對是次台北市長的選情帶來震動；但礙於調查需時，恐怕真相難以在“九合一”選舉前釐清。