鞏俐失奬欠理性

    鞏俐失落金馬影后獎，返抵家門口即大發爛渣，透過經理人發聲明，“金馬奬不專業！並非針對影后奬，指整個的結果。”國際巨星似失理性，金馬二十一個奬項中，大陸電影奪走十六個。陳建斌創造奇蹟，影帝、男配角、最佳新導演集一身。鞏俐火遮眼，大陸優秀同業的成績都被抹煞了，豈非都不專業？行內反而指“鞏俐不專業”的較多。

    導演兼影評人舒琪，網上斥鞏俐稱：“梅麗史翠普擁多億觀衆愛戴，奧斯卡也不是每次提名就頒給她。鞏俐比得上梅姨嗎？”舒琪不顧禮貌了，“《歸來》是爛電影，鞏俐的演出只是不太壞。她自以為天下無敵，只能説她是井底之蛙……”個人心得，張藝謀導演的《歸來》反映一個時代的悲歡離合，賺人熱淚。鞏俐演精神分裂妻子，到了“金馬”，角色仍未抽離。戲中她在車站，等呀等，丈夫總未出現。她對金馬獎等呀等，后冠終落空……戲中丈夫似歸未歸，“金馬影后”永不歸來了。

    鞏俐説了狠話：“我第一次參加金馬，也是最後一次。”常聞“丞相肚裡可撑船”，有補充，“帝后胸中運行太空船”。一朝失奬，大會慶功宴都不參加，鐘錶贊助商的慶功宴亦拂袖而去，這是“衣食”嗎？請你來宣傳的呀，等於失場。“大人物”應有無私的容人海量。表演藝術有許多層次，許多風格的。陳湘琪榮膺今屆影后，説評審不專業，此屬無知。好比書法大會，喜愛顏體的人士，決不可批評王羲之、柳公權、趙孟頫、米芾各大名家不識寫字。鞏俐藝海馳騁，見多識廣。她是威尼斯影后，曾任柏林影展、威尼斯影展的評委會主席，地位崇高，資歷毋庸質疑。職是之故，理應熟悉影展運作，從來都有“不公平”之譏。這是公開秘密，金馬奬是台灣影展，早已被詬病“小圈子選舉”。初選與複選皆是台灣評審，決選才加入數名外地評審，控制權落在台灣評審手裡。今屆評審團由十七名專業人士組成，主席陳冲，其他評審有：郭富城、馮德倫、關錦鵬、陳博文、黃韻玲、王嘉明、曹源峰等。

    失落金馬，以後不再參加金馬，此語有欠智慧。如果鞏俐眞的這麼説，以後所有的影展都不用參加了，誰能保證她一定登后座。上帝也不可以私有化的。

    “這不是鞏俐親口説的！”薑越老越辣，金馬執委主席張艾嘉補一句，為鞏俐留下“失言”的康莊後路。

    高 梁