建築認證再拖關翠杏嘆怪事

    【本報消息】醞釀逾十年、本澳首個專業認證法案《建築及規劃範疇的專業認可及執業註冊制度》已在立法會一般性通過一年，負責細則性討論的一常會為此花費不少心血和時間，召開了廿七次會議，曾兩次邀請業界團體反映意見，法案本已有望“埋尾”交大會細則性討論表決，豈料有變數。有團體向特首、行政會“扭計”，認為法案存問題，政府會再聽其意見。建築界專業認證又再拖延，一常會主席關翠杏形容事件“奇怪”、“特別”，政府諮詢意見與草擬法律的先後次序令人費解，立法會會把好關，顧及業界之餘，必會平衡公衆利益。

    不明究竟發生何事

    關翠杏昨透露，十天前開會後政府承諾會調整文本，怎料等待多日仍未見影，她跟進時發現“特別情況”。據反映，有團體向特首崔世安及行政會提意見，認為法案“存在好多問題”，政府將在下周一再約見相關業界團體。據悉，此前一常會已曾聽取該團體意見。

    她直言事件“相當奇怪”，指經一年審議、廿七次會議、兩次聽取並反映業界意見、政府亦有調整文本後，該會與政府就政策取向無大爭議，已進入最後訂定階段，“我唔知道相關業界到底仲存在咩問題。”她自己亦滿腹疑問，認為草擬法律時，行政會及政府在事前本應已充分聽取業界意見，作出相關法律及政策決定後，才會交法案至立會，“唔明白箇中究竟發生咗咩事？”

    她強調，制訂專業法律除與相關團體有關，亦是基於公衆利益規管業界，業界的專業要求、要承擔的責任等不可迴避，法案除要聽業界意見，亦要守平衡公共利益原則。被問及會否擔心新文本失衡時，她稱“立法會會把好關，其實我哋好清楚，喺澳門發生的震動事件，都涉及專業責任跟進問題。”要在公共利益，與提供空間予業界作合理過渡間作平衡。

    以往行會極少插足

    關姐估計政府換屆前，無法交法案予大會審議，稱不想用“拖”字眼，“事實上在現屆政府做唔到，但唔係立法會的責任。”形容一常會在過去一年已盡力盡責，社會對法案亦望穿秋水，望政府聽取意見後，盡快交新文本予立會。

    根據以往做法，法案交立法會後，行政會極少再參與其中，立法會主席賀一誠曾指，立法會是特區唯一立法機構，行政會不能代替立法會，冀行政會配合立會工作。