加快審訊效率    撤法治空窗期   改善檢院環境

    何超明談三“未圓心願”

    【本報消息】檢察長何超明即將卸任，他回顧十五年工作時表達三個“未圓心願”，希望將來加快審訊效率，使“正義不是遲來的正義”；因應新形勢修訂刑事法律，不應讓法治存在“空窗期”；以及改善檢察院工作環境等。他強調，加強制度建設的重要性，必須守護法律制度和法治精神，方能幫助社會鞏固成果，推進社會繼續發展。

    愼思預審制度改革

    擔任檢察長十五年的何超明肯定，回歸後建立的“一院建制，三級派任”的檢察制度、司法官和司法文員隊伍的質素等符合澳門實際，與社會發展相適應，達到人員盡量精簡、加強管理目的。但直言最近亦經常思考工作上的不足。其一在於案件量大，思考如何提升審訊效率，使“正義不是遲來的正義”十分必要。其二，針對新形勢、新行為，刑事法律的新修訂應該加強，“空窗期”的存在不利法治。其三，檢察院團隊由回歸前一百人增至現三百人，但辦公地方仍不變，慨嘆條件輔助對提升工作實在必要。

    他認為，居民對司法制度的認識加深，對檢察院工作要求必然增加，成事的關鍵在於“一半在制度，一半在人”。例如《刑事訴訟法典》，總體而言“改比不改好”，但最近的修訂並未觸及比較複雜的問題。如刑事預審制度，當事人或嫌疑犯人在警方、檢察院落的口供，一、兩年後上法院時不能呈堂接納證供，但關係人的記憶在此間可能已經淡忘。如何在保留預審制度上改革，以更有利控方、保障當事人的權益，需要考慮。

    法律體現社會特色

    至於在“人”的問題上，何超明坦言，新一批司法官成績好、素質高、來源廣、與澳門同成長，但欠缺經驗。希望每年均有一定時間給司法官進修和提升，通過外地研修和成立本地法律培訓中心“兩條腿走路”，經過評核後再接受新內容學習，是澳門努力的方向。

    刑法典的修改上，何超明認同應考慮法律特色。澳門的法律源自葡國，但回歸十五年，本澳是華人社會，應加強思考法律如何體現社會特色，更有利於管治，為社會服務，是法律界和司法界需要思考的問題。