有問題要解決勿全盤否定

    日前新加坡國立大學大中華宜居城市澳門居首新聞一出，引發居民熱議，贊同者認為排名有參考價值，亦有助增強居民信心；透過比較，可知澳門的發展水平，政府施政的可肯定之處。質疑和反對聲音中，除了極少數抱有陰謀論，絕大部分關係到個人的切身體會，其中又以交通和樓價成為衆矢之的。毫無疑問，這兩方面絕對是新屆政府施政的重中之重。

    近年來，澳門是內地和區域各種城市排名的常客，不少指標都居於前列位置。能夠不約而同地獲得各地各機構的優先排名，是對澳門回歸以來發展成就的肯定。肯定者，不代表沒有不盡人意之處，不代表政府施政沒有值得反思和修正之處。但外界的肯定，往往引發部分居民情緒反彈，這與經濟數據越亮麗，部分居民越憤怒同出一轍。

    經濟發展有代價，民怨是否集中抑或廣泛，在於財富分配和代價分擔是否對等，是否平均。那些質疑排名和憤怒的聲音背後，就是承擔了發展代價，卻對成果分享不滿意的群衆。

    建基上述基礎，可以把質疑的聲音分為三種層次。一種是極端的陰謀論，對政府極不信任，對社會極度不滿，連帶認為外地的排名也有澳門政府操控的成份。這種偏激思維在網絡上很流行，雖然不是社會主流，卻對那些主要在網絡接收資訊的年輕一代影響甚大。這種情緒化宣泄場，也是很多社會政治運動的醞釀平台。

    第二種質疑聲音認為澳門當前的一切都是發展的錯，認為回歸以來澳門沒有進步只有倒退。這種意見也是言過其實，無論從就業機會、發展空間和居民收入，到醫療、文化和公共服務等各種領域，澳門的改善雖有參差但亦有目共睹。認真比較一下回歸前後的各種數據，再仔細回憶一下回歸前後的生活和社會，進步空間絕不是一點點。年輕人沒有經歷過，可與老一輩多溝通，知史才能鑑今。至於情感上留戀還沒有風光起來的老澳門，那是另一個問題。

    發展有代價，物價漲升侵蝕低下階層居民收入，道路交通滯後影響居民出行，樓價飆升和公共房屋政策沒有及時跟上，這是質疑聲音中相對理性和有針對性的第三種。居民聚焦以上問題無可厚非，事實上以上三大問題過去幾年已經累積成足以威脅特區管治權威的政治風險。問題必須解決，中央政府已為特區政府創造了環境條件，包括讓經濟迅速降溫，提供更大的土地空間分流居住和發展需求。特區政府新班子上任後，必須盡快拿出可取信於民的解決方案。

    春  耕