家暴法今一般性表決

    關注組織倡專人專隊處理懷疑個案

    【本報消息】立法會大會今日一般性討論及表決《家庭暴力防治法》法案，家暴法立法關注聯席就草案提出六點疑慮及建議。倡警員及社工建立專人專隊處理懷疑家暴個案，由檢察院通過警員搜證資料、醫療報告及社工評估，判斷相關行為是否屬家暴案件，以免警方消極執法導致當事人繼續受害。

    由十一個團體組成的家暴法立法關注聯席，昨日下午三時假“論盡媒體”社址舉行記者會，就“家暴法”法案提出六點疑慮及相關建議。家暴法立法關注組發言人何穎賢指，通過過去與法務局及社工局的溝通，雙方分歧已收窄不少，惟對法案定義及條文細節有一定保留。

    專業評估檢院判斷

    根據草案，受害者被侵害的後果屬輕微與否，將影響有關行為是否屬家暴，從而決定按公罪抑或半公罪處理。聯席質疑前線警員不可能單靠片刻表證，判斷受害人的被侵害屬性及嚴重性。何穎賢擔憂警員出於“和事老”、男權主導心態，缺乏同理心，奉勸當事人“床頭打架床尾和”，把傷害“大事化小”，影響執法。

    他們建議設立由警員與社工共同協作組成的專人工作隊，當警務人員收到懷疑家暴事件時，首要保護受害人的即時安危，盡快移送其至醫療機構治療及驗傷；轉交受過專業培訓的警員處理，開展司法調查程序，盡快通報社工局“家暴個案中央登記系統”及聯絡社工；與懷疑施暴者隔離後，專隊社工應盡快與受害人接觸，初步評估是否存在家暴；警務人員結合醫療及社工評估報告，連同搜證一併移交檢察院，由該院判斷行為是否屬家暴案件，以便跟進。

    出席記者會的新澳門學社理事長蘇嘉豪指出，過去其他國家地區實施“家暴法”後，警隊均出現執法困難及混亂情況。若設專人專隊，警員與社工作跨部門專業分工，相信有助為警員分擔工作及責任，減少消極對待家暴個案。

    48小時命強制措施

    另外，聯席冀加入身份證明局、高教辦等公共部門，民間社服機構，以及學術單位加入常規協作機制，並進行恆常性季度會議，為未來檢討該法作準備。他們亦建議社工局對已被其認定為家暴受害者提供保護及援助，若受害者拒絕接受幫助，則應透過社工等專業人士解釋勸導。提議法官自司法當局得悉懷疑家暴事件起四十八小時內，作出緊急強制措施命令，並要規定施暴者的禁止行為及安置協助。就“訴訟程序的暫時中止”機制，聯席倡明確規定僅一次的聲請機會及可聲請的時限。希望將同性關係納到“家暴法”保障範圍。

    對草案的意見書今日下午二時交予立法會，並請求日後“家暴法”進入細則性討論時，給予聯席成員機會與常設委員會會面，以說明相關疑慮及建議。意見書亦會抄送給相關政府部門及全體立法會議員。