亞視是非停不了

    ATV唔死，一百歲都有新聞——有員工被主管單獨叫進房仔，稱黃老闆名下公司可借出十二月薪金，遊説簽下借據，即獲十二月份薪金支票。亦有部門不但冇人借，且大感憤怒道：“明明你（老闆）有責任出糧給我，怎會倒過來要我借？”老闆有錢不出糧，反要員工向他借，豈有此理。有香港立法會議員發公開聲明抨擊，要求勞工處跟進。

    亞視新聞副採訪主任陳國揚批評黃炳均身為大股東，乃造成欠薪的“始作俑者”，竟反過來表示借錢給員工，此做法荒謬得不可思議。他又説，同事財政狀況屬私隱，暫未掌握有多少員工借款。

    “見員工有困難，只想出手相助，根本沒想那麼多。”黃老闆解釋，法院已判令，他要出售亞視股份10.75%，已非大股東，不能如過往般向亞視發放貸款，只能改向員工放貸。

    “救亡重臣”葉家寶強調：“向員工借錢，非替代出糧，也非藉此綁住員工……”外傳綁住基本員工保持運作，才能招徠“白武士”，否則接手一座空殼廠房，又有甚麼意思？葉家寶解釋：“只有數十人借款而已，多是一萬幾千。要求他們離職時還款，因追人還錢很困難。”

    亞視欠薪改借錢，引起社會關注。老闆本是債仔，員工是債主。這麼一借，債主與債仔就互換了位置，員工欠錢，成了大股東的債仔。評論指出：亞視若倒閉，員工按權益可以獲得多少補償未知，但簽過借據的員工，卻要“搵錢贖身”。亞視員工直斥其荒謬，說明事態的實質。

    勞福局張局長曾上電視義憤塡膺，“有汗出冇糧出，天理難容。”現在不但冇糧出，還要欠下老闆一身債……，輿論呼籲勞工處迅速介入，既然亞視大股東肯向員工借錢，說明有財力支付薪金；現在，寧願拖欠薪金而借錢員工，不得不令人懷疑“別有用心”。欠薪繼續，代以借錢，員工將陷於“不測”，政府及有關機構，須及時予以輔導。“白武士”若面對大堆“蘇州屎”，會望而生畏的。

    輿論呼籲，香港特首同行政會議應該是決斷的時候了。亞視苟延殘喘，“藥石亂投”，實際已失去免費電視台的應有職能。香港通訊局去年宣佈已向政府建議，不予亞視續牌，尙待行政會議作最後決定，及早讓大氣電波發揮應有的積極作用，也使亞視員工知所去向。歲月能蹉跎多久？法庭委派監督亞視的會計師宣佈：下周一亞視可能面臨清盤。

    高 梁