落實優先採購需中間力量
延續特首選舉政綱,來年施政對於鼓勵政府和博企優先採購本地企業產品和服務必有着墨,僅就文創領域而言,今天的兩則新聞無疑提供了重要啟示。
兩則對本地文創頗具鼓勵的新聞分別是,有博企願意起用本地原創音樂,亦有博企展示來自葡萄牙的裝置藝術。這些都是本地文創業者的出路,問題是如何讓這些採購常規化,為本地文創業者提供機會,亦讓他們借助本土市場逐步壯大,慢慢走向更廣闊的發展空間。
僅就音樂而言,版權的法律配套和中間機構的代理功能顯然起着重要作用。沒有中間機構主動維護版權,向公開播放和展示機構收取版權費,所謂法律保障也只是紙上談兵,無法真正實現音樂創作的市場價值,自然也無法成為可持續和可壯大的創意產業。這些全球性的代理組織,理論上也可以成為本地文創作品走向世界的橋樑,讓本地文創著作權不僅僅可在本地區受保護,在外地也可以有渠道實現其市場價值。
正如葡萄牙藝術家可以在本地博彩企業覓得展示空間,本地文創業者需要的或許也就是水平和名氣。但凡事都有第一步,政府如何落實鼓勵博企和政府部門優先採購,關鍵就在於讓本地文創者走出第一步,並且逐漸在各種機會面前提升水平。
本地文創業者需要成長過程,這個過程很需要輔助,除了鼓勵性政策和資助,更需要很實際的技術支援和公共服務。比如能夠推薦給博企和政府部門的產品和服務展示平台,可以嫁接供需兩方的項目和方案設計,可以拉近質量要求的專業指導和技術援助,可以幫助大量投產的資金和生產方介入。以上種種,如果能有一個中間服務機構作為推動力量,絕對比供需方空有誠意,卻始終隔着遠距離要好。
尤其是澳門當前的現狀,文創還沒形成產業,水平參差、投產能力較低,面對的買家又是全球採購大企業,供需方之間距離太遠,只靠一個鼓勵優先採購政策,絕對不能拉近兩者。這中間的距離,只能要靠政府和民間的各種服務來填補,民間機構可以做的,政府以法律和政策加以推動鼓勵;民間還未成氣候的,就要靠政府的直接投入和參與來達成。
政府採購本身就可以扮演一個培育和孵化功能。如有些政府部門已經開始向本地文創團體購買和訂製宣傳禮品。作為旅遊城市,逢年過節的城市裝飾是不是也可以成為本地文創的發揮空間?多向鄰近地區取經,政府採購行為也需要引入新思維。
春 耕
留言