三治療師會反對再實習

    【本報消息】物理治療師公會、職業治療師公會以及語言治療師協會表示，自去年開始積極為醫療人員專業資格及執業註冊制度草案擬定提供意見，並就草案提出的實習要求，多次向醫務委員會提出反對意見。經過上月底三場（醫療人員專業資格及執業註冊制度法律草案）座談會後，三會陸續收集到過百名會員及應屆畢業生的意見，普遍對專業資格的考試表示一致贊成，卻認為應該取消實習要求，主要原因為：

    贊成專業資格試

    一、業界普遍認為治療師的課程已達到國際認可的標準實習時數。

    二、本澳未有培訓相關專業的學校，亦缺乏實習場地和督導人員。

    三、隨着衛生局今年大量招聘治療師，社服機構的人資將更加短缺，大量實習人員必須被安排到政府醫院進行相關實習，必定導致現今政府醫院繁重工作下百上加斤。

    四、現時治療師人數不足，倘若再增加一年實習，以及招聘等行政程序，每位畢業治療師估計需拖延超過兩年才能投入工作，對本澳現今嚴重缺乏治療師專業的情況確實不利，嚴重影響未來幾年大量復康服務的開展。

    五、實習要求加上行政程序將大大影響海外畢業生回澳工作的興趣，不但阻礙本澳復康專業的發展，更使人資短缺陷入惡性循環，嚴重影響市民獲得相關服務的品質。

    醫務委員會一直強調不斷參考香港、鄰近地區以及世界先進國家來制訂是次草案，但上述治療師專業在上述地區都從不需要額外實習。相反，本澳目前並沒有培訓相關專業的學校，本澳治療師專業人員需要倚靠海外學校培訓，卻要求治療師需要考試加實習才能執照，試問理據為何？此外，本澳政府積極設立人力發展委員會，負責訂立人才培訓長效機制及吸引專才回澳的工作，這樣高門檻的法案是否與之背道而馳？希望醫務委員會延長諮詢期及考慮三會的建議，取消治療師的不少於半年實習期的要求，改為專業資格的考試。

    冀杜絕違規行為

    三治療師公會期望法案落實後能夠杜絕現有的違規行為。最近收到會員投訴，教青局對於資助社服機構提供的職業治療服務，但有部分治療師由台灣引入，以“專注力及小肌肉訓練員”職稱以便在人力資源辦公室取得外僱工作證，藉此避開衛生局牌照科的審核及監管。另一方面，教青局數年來，不斷透過資助機構，培訓並聘請“語言訓練老師”，為有語言治療服務需要的學生進行治療訓練，既有服務不對口之虞，亦嚴重影響公衆利益。就以上問題，明顯教青局對衛生局制訂有關專業資格及執業註冊制度的工作認知不足，三會就以上兩項議題已去信約見教青局，希望局方能盡快回應。