媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 澳聞
  • 經濟
  • 要聞
  • 體育
  • 藝海
  • 即時新聞
新聞
  • 十一人獲城大財務顧問認證
  • 澳大附校獻才華音樂會賀雙慶
  • 理大再膺國家級教學成果獎
  • 理大護理學士生北大學習
  • 民眾建澳促檢視臨時交通安排
  • “商社通”可辦飲食場所發牌
  • A區長者院舍大樓工程招標
  • 婦聯倡持續檢視院舍比例
  • 李靜儀促美化司打口周邊街區
  • 打卡熱點
  • 粵澳名優商品展歡迎澳企參展
  • 四童涉欺凌長者擬教育監管
  • 松山纜車燈塔修繕旅客不知情
  • 賽車博物館5·18免費開放
  • 昨入境旅客逾十五萬
  • “五一”長假次日訪澳旅客增
  • 家協星光舍親子遊中山
  • 完善惡劣天氣工作指引
  • 粵澳工商聯訪中總促合作
  • 工聯望廈參觀珠醫養綜合體

保護傘應由誰來撐?

2015-04-09 00:00

    保護傘應由誰來撐?

    賭收放緩近一年,連帶勞動政策推行亦節外生枝。經濟好景時勞資爭持不下,導致最低工資遲遲無法推出。勞方希望各法律條文更保障打工仔,就業權益不受經濟放緩影響。然而,長時間人資緊缺令中小企壓力甚重,不接受勞方叫價太高,如今經濟下行中小企更難獨善其身。昨日有團體表示,政府打算以補貼形式平衡各方利益,以便盡快推行和普及最低工資。“保護傘”應否撐開?又會否撐得太大?

    勞資就推行最低工資激烈角力好幾年,資方說成本最終轉介居民。以物業管理為例,實施最低工資後,增加的成本必然要體現在管理費上。但現行法律規定,未經業主大會同意,管理費不得隨意追加,主要擔心服務質素未提升而盲目增加管理費,易引致小業主不配合。最終導致大廈業主會收不到管理費而要自行解散,引發大廈管理危機。

    如果基於建設和諧社會,工作者理應有最低收入保護線,而這道“保護”責任是否應該由社會各方共同承擔?倘祇落在政府身上,低收入補貼不論經濟好壞推行至今,企業責任如何體現?作為支付者之一的公民,是否同樣有責任?長期依賴庫房補貼可以持久嗎?花無百日紅已經應驗了,經濟不會長期高增長,庫房也不再長期充裕,政府不能成為社會唯一支撐“保護傘”的力量,責任應該共同承擔。

    凌   山