勿把讓座作利器
在公交車上,時常碰到讓座與不讓座的局面,有人說:“讓座不是義務。”那麼在公交車上是否就沒有必須讓座的理由?不讓座又會面臨怎樣的後果?
日前,寧波一名中學女生與同學坐公車回家,途中上來三位老人,她的同學給其中兩位讓了座,但自己因生理期不適沒有給另一位老人讓座,結果老人就開始罵她,說她不僅讀書差品行也差,還拿走她校牌就要找校領導。後來女生因受不了被罵,提前下車離開。及後女生把老人和其他穿校服的同學的照片上傳至微博,並發文發洩不滿。該微博數天內迅速發酵,讓座問題再次引起全民討論,不少網民為女生抱不平,認為老人不該恃老賣老,也要體諒年輕人的難處。事件被發酵後,女生表示自己貿然把老人照片上傳網絡不是很妥,本來只想發洩一下自己的委屈,不希望網民責怪老人及打擾老人的生活。
有關讓座的爭議,大家屢聽不少,比如此前曾發生過的杭州男子沒有讓座被老人打五個耳光,濟南母親帶三歲孩子坐公車時沒人讓座,一怒之下扇了一名男乘客一個耳光……有人不禁在反問:“同樣是買票上車,為何就要迫我讓座?”
今天,讓座竟被比喻為“被迫”的行為?在公交上讓座變成了一種壓力,不讓座就受到指責,這等同是道德脅迫,失去讓座本身的道德意義。讓座給老弱病殘孕本該是社會應提倡的美德,讓座給有需要的人固然值得人們讚賞,但也不應強迫別人讓座,“讓座”更不應變成攻擊、評價別人的利器。
千 語
留言