媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 即時報道
  • 每週專題
  • 藝文爛鬼樓
新聞
  • 工聯議員促將暴雨等「極端」天氣事件納入僱員工作安排指引
  • 靜雞雞諮詢?「生態島」環評首次公示倒數中 海豚保育團體促一人一信叫停項目
  • 6百元醫療券下月1日起使用 範圍擴至深合區
  • 解決「租霸」問題 特區政府擬引入較簡便勒遷程序 遲交租金達5個月便可啟動
  • 6月18日至7月2日 行政長官選舉委員會參選人報名
  • 首季本地居民失業率為2.7% 按季下跌0.2% 收入中位數按季升5百
  • 高士德區一間日用品店被揭涉嫌非法進口及無牌供應藥物
  • 社工局:日後院舍青少年若外出後尋找不果 所有受資院舍最遲要晚上11時報警
  • 兩間食品廠被揭共用340公斤過期餡料製包點 市政署:有兩間食店售賣
  • 團體到勞工局遞信 要求檢視政府外判商用大量外僱、「專才引進」政策
  • 今早清晨湖畔大廈火警 疑電線短路引致 150人須疏散
  • 巴士現性騷擾 嫌犯曾有前科
  • 昨晚上機場附近一女途人橫過馬路被撞倒 涉嫌酒駕司機不顧而去
  • 昨晚上機場附近一女途人橫過馬路被撞倒 涉嫌醉駕司機不顧而去
  • 美國人權報告批本澳言論、集會、結社、政治參與等自由及權利「嚴重」受限制 特區政府: 罔顧事實、抹黑
  • 文發基金:去年批出資助約二億 涉一千七百多個活動及項目 一億多免息貸款待還
  • 指露宿初中生從未「幾日無返院舍」教青局:學生或因當時「一時嘅情況」導致此訊息
  • 內港碼頭對開海面昨日發現一男性浮屍
  • 本月初「少年」輕生 教青局未發稿公佈? 黃嘉祺:因應個案 「個別處理」
  • 石排灣業興大廈第八座停電逾一日半 修復需時 三長者需入住臨時院舍

正常採訪被當「色情狂」 涉事記者:驚出街俾人打兩巴!  

2015-04-26 23:51

正常採訪被當「色情狂」 涉事記者:驚出街俾人打兩巴!  

正常採訪被當「色情狂」 涉事記者:驚出街俾人打兩巴!  
即時報道
即時資訊、特別報道、即時評論。   橫琴澳大發生採訪衝突事件,事後網上攻擊、流言、傳言大雜燴,排山倒海襲來。涉事電視台攝影記者陳建寧今日決定面對公眾,回應質疑討回公道,對於被老屈追住衣衫不整的女學生來影,當作色情狂般被聲討,他只能苦笑︰「沒有想過正常採訪一單新聞會這樣,我現在最怕是突然在街上被人掌摑,然後大叫一聲『咸濕佬』!」 1.叫咗你唔好影,仲影? 陳建寧說,當時整個拍攝過程,除了該名搶下大光燈的外籍人士外,之前沒有其他學生示意不讓記者拍攝。他亦沒有如網上所言,追著女生影「大頭」、「雙腿」,「並非好似網上講到咁淫賤」。如果有學生要求不要拍到,他亦會向其解釋「可以唔影就盡量唔影」,只是拍攝人群疏散的情況,不會有學生的近照。 2.記者態度惡劣引發事端? 陳建寧說,當時自己聲量的確很大,但「講嘢大聲不代表我無禮貌」。他解釋,拍攝無端被阻撓,攝影器材突然被搶去,作為記者的權利被侵害,還被人不斷地挑釁,「記者的權利一定要爭取,無可能還跟你嘻嘻哈哈,我當時無講到粗口,已經很冷靜。」 3.記者沒有出示記者證,被趕好正常? 陳建寧多次重申,校方人員在衝突前從未要求記者表明身份或出示記者證。被搶器材,自稱院長的人質問「他說他是記者,這人有無證件?」態度相當惡劣,他認為除了警方,無人要求他出示證件,所以立刻拒絕。 3.要影就影,點解要用大光燈射人? 陳建寧解釋,新聞攝影要有質素要求,曝光夠,是常識,也是專業要求。他強調,自己從來沒有近距離用大光燈射向學生,雙方之間的距離相隔好幾米。自稱院長的人聲稱被強光照射感到不適要送院,實情是對方想阻擋他拍攝,不斷擋在他面前,自然會被機頭燈照到。反而是搶走大光燈後,光頭男故意向他的眼睛近距離照射兩分鐘才放下。 4.記者影咗人地啲「衣衫不整」的相,係咪會照登? 陳建寧表示,如果有影到人的樣貌,傳媒會有把關工作,打格仔處理。 5.澳大是「私人地方」,採訪要取得許可? 澳門傳媒工作者協會監事長黃東表示,《出版法》保障記者的採訪權,突發現場涉及公共事故和安全,澳大不可以用「私人地方」為理由驅趕記者。 另外,傳協諮詢法律意見,無論公立還是私立大學,都是法人身份,由法人負責管理,可以說是「私人地方」。但澳大校園是一個「開放式的管理空間」,可以任由市民隨意走動,校園內亦有酒樓做生意,校外的人亦可以「幫襯」。即是說,任何人進入校園範圍都「毋須」事先向任何人申請,或得到機構同意,某程度上,它已經是一個開放的場所。「除非澳大關上大門,圍起佢,掛個牌出黎,說這是私人地方,外人不可以進入。佢有權咁做,但而家無。澳大唔可以平時就叫人來幫襯,唔鍾意既時候就話係私人地方。而且記者一直只係留係宿舍外邊,連大樓都無入過。」 公聽會有約50名澳大學生、市民和新聞工作者出席,期間交流討論相當熱烈,長達三粒鐘。當中有部分澳大學生依然對記者在採訪現場影到學生不表贊同,認為每個人都有自己的權利。傳協監事長黃東指,如果每個人都將自己的權利放到無限大,沒有看到公眾利益,那並不健康。他歡迎外界對傳媒工作多做批判和監督,這次對話有助加深公眾對記者工作的了解,而討論和批評應建基於事實之上。

論盡澳門新聞



關注CyberCTM