媒體
分類
新聞
廢字不是這樣用的 (家長)
2015-05-11 00:00
先定義一下這兩個字的組合。
廢，可以解為沒有實質意義和價值。
青，是指十五至廿四歲的青年人。
那「廢青」，字面解應該是沒有實質意義和價值的青年人。
三月尾看到一篇關於「青年反國教」的文章，提及的「廢青」是這樣的：「唯我獨尊，刁蠻跋扈，自私自利，貪權逐利，漠視公德，知識貧乏，眼光短淺，卻多自命不凡，屢屢破壞社會秩序，視法律如無物，好害地方，有損地方聲譽……」(那位作者或許曾遭不幸經歷，才對「廢青」恨之入骨！)
這些形容令我聯想起我們高官。不是嗎？還記得去年五月的「離補法」嗎？是誰貪權逐利、眼光短淺？我想起歐文龍，破壞社會秩序、視法律如無物，好害地方，有損地方聲譽；我們的立法會議員，唯我獨專，知識貧乏，眼光短淺，卻多自命不凡……
他們不再是青年，所以不能稱之為「廢青」。姑且稱他們做「廢人」，因為他們正貼合那位作者提出「廢青」的各種特性。若然，讀者們認為我罵他們「廢人」是不尊重，那麼，也應對那位描述青年人為「廢青」的作者，抱相同的標準，要求他對青年人道歉。
看到這種描述，無不對澳門的部份文字工作者深感失望。以偏蓋全，失卻了傳媒人應有的中立，對事實和真相的報道。或許，社會上真的有較迷失和找不到奮鬥的目標和理由的青年人，但這真的只可怪罪他們沒遠見嗎？我們的社會真的沒有責任？大聲責怪年青人的人也沒有責任？
傾斜旅遊博彩業，已弄至民不聊生，如：公交不再為市民、假日街道人滿為患、物價高至基層要節衣縮食、土地只批出興建酒店和渡假村等等。青年起來反對，自己給自己充權和發聲，而不只是跟隨大主流去走，這樣的勇氣和眼光，我反為之而感到鼓舞。
請問，我們想要的，是一群飯來張口、錢來張手的下一代，還是會思考、懂思辯、敢發聲的下一代？作為母親，我時常相信，鼓勵比責斥來得更有威力。勿為個人的怨憤和執念，總要找一群人陪葬。社會問題社會解決，不要找出一群人來轉移視線以作攻擊，這是一種極不君子和不成熟的行動。
結論是：廢字不是這樣用的。
留言