200人反對取消月票位
【本報消息】公衆停車場關注小組委員會會議昨日舉行,多個公衆停車場月票車位持有人出席反對政府計劃取消停車場月票車位,認為對控車和改善塞車毫無意義,反將車輛趕出街,令塞車更嚴重。促政府從源頭改善問題,如增加稅項、理順公交、增建停車場等。
會議昨日下午七時假聯邦酒樓舉行,立法議員高天賜及栢湖、栢寧、栢蕙等十一個公共停車場逾二百名月票車位持有人出席,就政府計劃取消月票位問題發表意見。
有出席者表示,政府三年前曾擬取消栢湖停車場的月票位,但最後在有關人士的反對後擱置。近期政府在控車問題上再度談到要取消公衆停車場月票泊位。政府的政策不應該擾民,不明白為何影響衆多車主?現時持有月票車位的人士均屬有車者,取消月票車位,等於將這些車“趕晒出街”,與控車和減少塞車背道而馳。
現時很多沒有月票位的停車場外,經常見到大排車龍等位,同樣存在周邊道路塞車的情況,質疑政府為何要對月票車位者開刀?月票持有者不少十多年前已租用有關車位,當時多個停車場根本冇人泊,個個泊街,但他們由當時開始已奉公守法,認為政府今日又要取消月票位,等於懲罰這批守法的居民。有出席者比喻現時公屋同樣很多人抽不到,難道要已入住者“攞返間屋出嚟”,讓其他人再抽?
有車主認為,政府要取消月票車位應先以身作則,各部門在公衆停車場的車位達到百多個,政府為何不先取消這些泊位,供公衆使用?另外,賭業進入調整期,政府好應該從發財巴的控制下工夫,減少這些佔用衆多泊位資源和道路的車輛持續增長。
他們認為本澳車輛持續增加,令道路超負荷、車位不足,但政府一味讓新車落地,怎會不塞車。他們認為要控車必須有全面政策,從源頭着手,增加車輛入口稅、行車稅,抑制新車落地,理順公交、減少居民對私人車輛的使用,同時有規劃地興建停車場,規定新建的大廈必須有停車場。
留言