美國欲在南海來硬的？

    對於近期中國在南海自家島礁上的建設，美國表現出異常憂慮，甚至想來硬的，迫使中國讓步。]

    據報道，美國防部長卡特考慮派遣軍艦和軍機進入中國填海造地的南海島礁十二海里以內範圍，“以證明航行自由”。該方案一旦獲得白宮批准，將被視為美方不會認可中國對這些島礁主權要求的信號。

    衆所周知，十二海里範圍意味着是領海、領空。航行自由絕不等於外國軍艦和軍機可以隨意進入一國領海、領空。如果中國艦機也進入美國領海、領空，估計美國到時可不會說，中國是來證明美國航行和飛越自由。中國外交部已要求美方澄清相關報道，並要求美國等有關方面在南海問題上謹言慎行，不得採取任何冒險和挑釁行為，以維護地區和平穩定。

    近期，美國在南海動作多多，除慫恿菲律賓等南海主權聲索國對抗中國，慫恿日本涉足南海，自己也公然跳出來，介入南海爭端。本月十日，美國“卡爾 · 文森”號航母戰鬥群、驅逐艦第一支隊與馬來西亞海空軍在南海舉行聯合訓練。美國國防部日前發表的二○一五年度《涉華軍事與安全發展報告》也提及南海問題，對中方在南海地區維護領土主權和安全利益的正當行為說三道四。美國總統奧巴馬日前更公然指責，中國在南海“亮肌肉”，以大欺小。倘若中國真的“亮肌肉”，真的以大欺小，南海局面早就不是現在這個樣子。

    美國在南海問題頻頻指責中國，主要針對中國近期在南海部分島礁上的建設。其實，中國在自己島礁上建設，屬於主權範圍內的事情，別的國家不應說三道四，指手劃腳。而且中國島礁建設主要是為了提供民用性質服務，其中包括避風、助航、搜救、海洋氣象觀測預報、漁業服務等。這些都將是中國為維護南海和平提供的公共產品，也可以說，是在為“一帶一路”戰略規劃作前期準備和戰略預置。為表達善意，中方也願意在南海島礁為美國船隻服務，但美國似乎對中方的善意並不領情。

    在南海主權問題上，美國是揣着明白裝糊塗。如果某些美國人對歷史無知或無感，可以看一看一九六三年美國出版的《威爾德麥克各國百科全書》對南海歸屬是怎麼表述的，可以看一看一九五一年《美菲軍事同盟條約》對此條約的適用範圍是如何界定的。

    菲律賓在很長時期內曾是美國的殖民地，它的疆界是美國根據一八九八年的《美西巴黎條約》、一九○○年的《美西華盛頓條約》和一九三○年的《英美條約》確定的，西部邊界從來沒有超過東經一百一十八度，而現在菲律賓聲索、非法霸佔的島礁都在東經一百一十八度以西，這些島礁根本不屬於菲律賓，而屬於中國。這些美國執政者難道還不清楚嗎？

    美國並非南海當事國，近年來深度介入南海爭端，其目的並非真的是幫助盟友，更非為了維護南海和平，而是想借南海問題遏制中國發展，這是霸權主義在作怪。

    近年來，美國在全球多地推行的政策，處處顯露出其霸權主義、單極主義。在歐洲地區，多年來美國在軍事上推行北約東擴，在政治上大搞“顏色革命”，不斷擠壓俄羅斯的戰略空間。最大受害者是俄羅斯和歐洲，美國則可坐收阻遏俄崛起步伐和削弱歐洲的雙重目的。

    在亞太地區，美國以所謂“再平衡”戰略為抓手，強化同盟關係，加大軍事部署，頻繁進行軍事演習，深度介入釣魚島和南海爭端，推行TPP（跨太平洋夥伴關係協議）。這不僅導致半島問題、中日關係、東海和南海爭端等熱點問題不斷升溫，而且使東亞地區呈現大國戰略博弈加劇與小國從中漁利、推波助瀾並存的複雜地緣政治態勢。

    美國之所以推行加劇歐洲、亞太地緣政治緊張的戰略，根本原因還在於對以中國為代表的新興大國群體性崛起的戰略焦慮。為延緩霸權衰落，美國便重拾地緣政治這一西方駕輕就熟的傳統戰略工具，對世界權力轉移的態勢施加影響。

    有分析指，美國深信世界和平的基礎在於“均勢”，這是西方一直對一八一五年維也納會議後以均勢為基礎的“百年和平”津津樂道的原因所在，這也是布熱津斯基等美國戰略家設計歐亞“大棋局”的基礎所在。但他們卻往往忽視了拿破崙戰爭後“百年和平”下的地緣政治博弈，恰恰構成了孕育兩次世界大戰的溫床沃土。