關翠杏倡廉署介入跟進

    審計署報告揭發氹仔中央公園工程項目多宗罪，其中工務局無視工程缺陷仍通過臨時驗收涉違法，議員關翠杏質疑並非只是機制缺陷，建議廉署選擇部分公共工程主動介入跟進，了解是政府部門疏忽偷懶，抑或刻意縱容包庇，否則難以釋疑。議員高天賜對牽涉事件的主要官員無需問責感到失望。

    質疑設計公司專業

    關翠杏認為，報告反映的情況在公共工程施工上不罕見，政府部門、監理公司、項目設計方、承建公司等均失職。“泳池設計沒有出水槽，設計公司的專業性是否值得質疑？”政府對設計公司的要求亦非清晰，“唔係畫得靚就判畀佢，搞唔掂又花錢重新修正，政府對設計究竟有冇要求？”代表政府監督的監理公司亦然，“可以離譜到要向政府交四十份報告，最後僅交七份，單此項已經唔及格。”但如果不是審計報告“踢爆”，監理公司又“過骨”，政府部門完全放任監理公司。

    確立用家評鑑機制

    關翠杏直言，政府部門不履行監管責任，公司更加肆無忌憚，工期延誤、用家用不上的情況有恃無恐。公共工程建設是提供用家使用，但偏偏缺乏用家評核機制，除非可以確立用家評鑑機制，並加入根據評鑑結果作為公司再次參與競投的計分標準的制度，判斷其是否有承接政府工程的資格，否則只是“鬧完就算”，沒有任何動因改善。

    當局是否刻意包庇

    公共工程超時、超支、不符合用家要求，政府多解釋“機制缺陷”，但今次政府涉嫌沒有依照法律要求，無視工程缺陷繼續通過臨時驗收。關翠杏認為情況難以理解，質疑是否有人沒有履行專業責任，建議廉署選擇部分政府工程主動介入跟進，了解缺乏監管是疏忽、偷懶，抑或刻意縱容包庇，否則難以釋除社會質疑。

    落實問責官員機制

    高天賜認為該事件反映有人未有盡忠職守、損害政府利益，對沒有主要官員需要為事件負責感到失望。他批評已經頒佈的主要官員通則和守則至今仍未體現問責，相信會繼續發現有其他涉及第三屆政府的基建工程出現問題，希望政府認真追究主要官員的責任，否則擔心情況會繼續蔓延。