放生閒置地惹利益輸送之嫌 議員促政府盡快交代
8幅閒置地的回收進度備受社會質疑，政府今日「醜婦終需見家翁」有16幅被當局「放生」。多名議員對今次事件感到驚訝，政府之前沒有半點風聲，難免令社會質疑是否涉及黑箱作業，利益輸送，政府應該要盡快向社會交代清楚放生閒置地的理據。
直選議員陳美儀表示，政府今次發放的資料不多，現階段未能評論政府是錯還是對，但反映政府在發放資訊的透明度上存有不足，容易令市民產生疑慮，「個個諗嘢，一定係向衰個邊。」她認為政府應該要盡快交代事件，向社會釋除疑慮。
直選議員宋碧琪表示，閒置土地的問題有可能涉及政府和承批人雙方的責任，因此，並非每一幅閒置地都可以收回。她促請政府盡快向立法會提交更多資料，真正做到公開透明，解釋整件事件的來龍去脈。然而，放生16幅閒置地並非近期的決定，運輸工務司司長羅立文亦指是他上任的事情，但政府一直沒有公開有關情況，被問到今次事件會否涉及隱瞒公眾，令政府誠信大打折扣？她則說︰「暫時未知公眾的反應係點。」
直選議員施家倫認為，政府一直以來向社會公佈的消息都是有48幅「可能」被收回的閒置地，但令社會產生「錯覺」，以為48幅閒置地都會被收回，所以今次放生16幅閒置地才會引起社會不少迴響，認為政府要清楚交代緣由。
社會一直希望當局公開48幅閒置地的具體資料，包括承批人、具體位置等等。官委議員唐曉晴表示，作為法律工作者，「不關心閒置地屬於邊個」，他最關心的是政府界定閒置地的標準，以及當中所涉及的法律問題，然而，政府一直以來除了公佈了閒置地的數目之外，其他方面的資料，議員都無從知，他希望政府之後可以披露更多這方面的資料。