政改方案表決，是鄰埠香港政制發展史上最重要的事件之一，不僅港人關注、澳人關注，全球華人也聚精會神，觀察中央推行「一國兩制」，在向來崇尚自由的香港，會得到甚麼樣的結果。事實上所有人都知道，堅決反對的泛民不會跑票，方案通過的可能性極低，然而這場表決仍然具有重要意義，不論是被否決，代表港人對現狀的不滿；又或是通過，象徵香港民主的新里程碑。

但「為了等發叔」，這場表決成為國際笑話，無論會不會通過，「八票」對香港政府、北京政府、甚至對立法會都是一種羞辱，有試圖找理由的陰謀論者認為，是自由黨與經民聯的黨派紛爭，導致田北俊不給臉，留下表決；也有人說是北京對政改方案態度突然鬆動，要令建制派拖延表決，這個說法更是匪夷所思，一來方案要能改早已改了，斷不會選表決前一分鐘改變態度，二來八名留下的議員，豈有獨善其身之理，若要說是自由黨與經民聯的新仇舊恨，工聯會議員陳婉嫻及兩名獨立議員，如何能不知發生「咩事」。事實其實很簡單，就是議員失職而已。

建制派議員將敬老尊賢、同袍團結作為最高宗旨，又久疏干擾議事的拉布大法，導致沒等到發叔，表決已結束。

身為議會議員，就社會重大問題在法案上反映民意是其職責，而參加表決是這個過程中最輕鬆、又最重要的任務，豈能因顧及其他同袍未到場，想要「齊齊投票」而錯過表決議程。偏偏政改議題在香港爭議極大，多次民調數據顯示支持與反對的比率不相上下，過去一年多來歷經「佔領中環」、引爆「雨傘運動」、兩次政改諮詢，又是中央政府極為重視的「一國兩制」事務，怎能如此兒戲，建制派的表現，實在很難讓人認為他們尊重職責、重視民意。

建制派議員雖對離席表示遺憾，仍認為表決未通過是泛民的責任，但縱使有泛民議員想臨陣倒戈，建制派又豈有給人機會？不論這場表決有沒有陰謀在裡面，旁觀者都應體認，議員行使應有職權，最先要對民意負責、對議會體制負責，再來才是為黨派負責，否則不論方案多麼完善，普選多麼真實，都沒有足夠承擔民意與責任的議員，能盡到問政之責。