美國的裁決鼓舞其他國家的同運團體，在保加利亞，同志社團高舉彩虹旗上街慶祝。（美聯社圖片）  

中間派大法官肯尼迪的關鍵一票，帶來同性婚姻的勝利。（互聯網圖片）  

美國一對頭髮已花白的同性戀人，在集會上擁抱高呼。（美聯社圖片）  

經過長達半世紀的爭取，許多同性戀人在晚年終得合法婚姻。（美聯社圖片）  

 
美國聯邦最高法院當地時間本月26日，做出歷史性判決，以五票對四票裁定美國憲法應保障所有同性伴侶結成婚姻的權利，代表爭取近半世紀的同性婚姻權益終於「達陣」。美國總統奧巴馬發形容「正義有如雷霆一般轟然而至」，社交網站上也變成一片彩虹的海洋。然而全美多個宗教組織則批評判決，數個保守州也揚言抵制，針對同志的歧視難以一夜消除，惡意仍無處不在。

投下關鍵一票的大法官肯尼迪在判決書中表示，「同性伴侶的申訴顯示他們高度尊重婚姻制度，以至於想要身體力行予以實踐，他們希望不必遭受孤獨終生的處罰，在法律面前得到一視同仁的平等尊嚴。憲法賦予他們這樣的權利」。

這個判決是針對「奧貝格費爾訴霍吉斯」一案。本案原告一方是罹患漸凍人症的亞瑟及同性伴侶奧貝格費爾，兩人於2013年要求俄亥俄州政府在亞瑟的死亡證明上，將奧貝格費爾列為未亡配偶，遭到拒絕，奧貝格費爾一路告上最高法院。

半世紀的漫長戰役

同志爭取平等權益已達半世紀，1969年，當時仍被視為精神病患的美國同性戀者，發起「石牆暴動」開始爭取平等的婚姻權益，1970年代開始有同性伴侶向法院提出訴訟，一直到2013年，最高法院判定婚姻僅限於一男一女組合的法例違憲，同性婚姻原則上合法，但州政府仍有決定的權限，在26日的判決前，全美仍有14州禁止同性婚姻，不過全美的多項民調都顯示，過半數民眾都認同將同性婚姻擴大至全美。

兩州宣布暫緩實施

不過，在14個保守州份，不少民眾則對判決感到失望。阿拉巴馬、路易斯安那、密西西比及得州州長均表示反對同性婚姻合法化裁決，其中密西西比和路易斯安那都宣布會暫緩實施。反對同性婚姻論者認為，同性雙親無法提供異性雙親的親職能力、「不自然」，而宗教人士更認為同性戀性行為是對神的褻瀆，儘管科學界已證明同性雙親與異性雙親具有同樣的親職能力，但科學共識仍然難以改變保守人士根深柢固的觀念，1993年美國曾通過「別問、別說」政策，將同性戀軍人推入暗櫃的深淵，1996年的《婚姻保衛法》更將婚姻限定為一男一女。

上述兩法案已分別於2010年及2013年被美國國會及最高法院推翻，正說明了共識的形成是不斷變化的動態過程，但如同種族歧視議題，儘管有完善平等的法律，仍然難以消除無所不在的惡意。