媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 澳聞
  • 經濟
  • 要聞
  • 體育
  • 藝海
  • 即時新聞
新聞
  • “魅力澳門遊”吉隆坡發佈
  • 工商聯訪大馬華總增聯繫
  • 旅遊會展業考察蘇收穫豐
  • 社團:積極組團感受橫琴魅力
  • 東南家長講座談親職教育
  • 四校聯考成績可報內地十八校
  • 教局戲劇巡演防網絡欺凌
  • 新華夜中學員體驗市集營銷
  • 國際葡語學會訪理大促合作
  • 城大上海財經大學簽合作
  • 河馬英語奧賽理大舉行
  • 雅高全球挑戰賽城大獲冠
  • 演院戲校大型匯演派票
  • 科教平台展科大師生作品
  • 鏡湖護院兩課程提升醫護水平
  • 北航訪澳大深化科研合作
  • 閩台總商會訪皖統戰部促合作
  • 婦聯芳華綻新章 凝心聚力建家園
  • 澳廣視續堅守使命助澳發展
  • 兩團體徒步遊斗門感受鄉村美

梁司稱擴範圍需審慎

2015-07-04 06:30

宋碧琪

林香生

歐安利

    議員質疑物管住宅員工受惠工商廈冇份

    梁司稱擴範圍需審慎

    【本報消息】《物業管理業務的清潔及保安僱員的最低工資》法案雖然僅八條條文,卻細則性討論個多小時方通過。當中有議員提出為何只有物業管理公司聘用的員工,以及為住宅大廈聘請的員工才能享有最低工資,商廈及工廈自管聘請的員工卻不受保障?有關問題拗足一句鐘。經濟財政司司長梁維特解釋,法案由諮詢到討論階段,均以物業管理及住宅大廈為取向,暫時未有數據支撐擴大範圍後可能產生的後果,需要審慎考慮。

    為居住用途拗餐懵

    法案列明適用範圍中提到,“為居住用途的都市房地產共同部分進行清潔及保安工作,該房地產的所有人與相關僱員建立的勞動關係。”宋碧琪質疑只是“為居住用途”,為何工廈及商廈自管類型不包?工廈自管聘請的僱員為何不受保障?立法會副主席林香生建議可刪除條文中的“為居住用途”五個字以解決;議員歐安利認同刪除“為居住用途”,否則欠缺公平性。

    梁維特指出,法案在諮詢階段,都以居住大廈為對象,立法取向以物業管理及居住大廈為主,與三常會討論時亦環繞此精神及原意。若然刪除“為居住用途”五個字,可能會擴大適用範圍,但暫時未有數據支撐可能產生的後果,需審慎考慮。

    大廈看更無需考牌

    另外,議員高開賢關注日後大廈管理員是否需考牌持證上崗,與保安員睇齊?政府解釋,法案中的物業管理中的保安員並非自體防衛制度的保安,兩種概念完全不同,無意要求從事看更或管理員要考取保安牌。