天氣炎熱，溫度上升，大家平日消暑休閒最佳節目，莫過於到泳池或海灘暢泳，當中前往公共泳池，可能是市民的首選，但繼氹仔中央公園泳池被發現水質大腸桿菌含量超標後，路環竹灣泳池亦被發現有同樣問題，兩個泳池都需要即時關閉，作徹底消毒後，始能重開。

當中大腸桿菌含量只輕微超出限值的氹仔中央公園泳池，懷疑過濾系統出現故障，以致出現問題，至於路環竹灣泳池，則懷疑超標由多種原因導致，除可能因過濾系統出現機件故障外，亦不排除受其他偶發因素影響，包括周邊自然環境中的雀鳥、泳客的個人衛生等問題，當中，路環竹灣泳池經過徹底清潔及消毒整個池區範圍，包括洗手間、更衣室、池面範圍及其他公共空間，並複查池水過濾及消毒系統運作正常，以及經民署化驗所再次複檢水質採樣，結果分析符合衛生標準後，已於上星期六（4日）重開。

不過，我們仍然要問，點解我們的公共泳池會出現大腸桿菌含量超標呢？這是個別偶發性問題，還是因為當局監管不力，以致造成的後果呢？或許，我們試從泳池的使用年期及如何管理了解一下，路環竹灣泳池已經使用多年，池水過濾系統老化，在所難免，有更新的必要，但氹仔中央公園泳池，只使用兩年多，便出現同樣問題，確實難以令人接受。

況且，目前公共泳池主要由民政總署及體育發展局兩個部門負責管理，但兩部門各自有其管理泳池的標準，例如，由民政總署負責管理的氹仔中央公園泳池，沒有強制泳客必須配戴泳帽入內游泳，增加衛生風險。

另外，隨著向公眾開放的私人泳池不斷增加，規管明顯亦有漏洞，酒店泳池由旅遊局負責，該局只要求酒店制定安全管理、使用規章及救生應急方案，就連設置救生員與否，亦屬非強制性。

面對向公眾開放的泳池，猶如「聯合國」般，竟由不同部門負責管理，為了公眾安全，當局是否可考慮公私營泳池由單一個政府部門監管，制定劃一指引及規章，以令市民到泳池暢泳更安心。