媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 正報
新聞
  • 青少年流行時裝技術大賽冀發掘新血
  • 鄭志強自評六、七十分
  • 立會保障人權工作應多做 歐安利臨別贈言
  • 會否再獲委任 馮:點知事頭點睇?
  • 回歸館將展出饒宗頤荷花佳作
  • 陳明金寄望年青人
  • 駐澳門部隊政治委員調整
  • 韓男來澳輸光兩年來盜竊維生
  • 主席依依不捨送別來屆不選議員
  • 社工局冀明年推 無障設計建築 指引
  • 體奧會與中銀連續四年辦獎學金計劃 昨101人獲「優秀運動員中銀獎學金」
  • 責罵應對子女情緒適得其反 鼓勵學習正向態度處理情緒
  • 『伸出雙手感受真摯友情』 本澳大學至友分社獲傑出分社獎
  • 助人為快樂之本! 金沙攜手本澳義工製作三萬五個福袋
  • 澳門教區梁文燕托兒所 加強與家長聯繫和溝通
  • 立方米辦塗鴉賽發掘繪畫潛能
  • 《飄流船廠》話劇本月公演八場
  • 第二屆在台就讀澳生訪黔交流
  • 全澳青創賽初創組初賽18隊入圍
  • 潘雲東副特派員會見兩國駐港總領事

也來論B區

2015-07-21 06:30

論壇論規劃,填海區發展,焦點在B區。應否建高樓?城區文遺產,應否加保護,或起「屏風樓」,文遺城蒙羞!?
論者分三派,建築,工程界,議員麥大哎,珍貴填海地,高樓唔准起!?發展少利益,真「愚蠢」之極!
文遺法,支持者,則認為﹕土地可發展,利益大眾先,若為一少撮,官、商、富階層,高建龐大廈,破壞城景觀,不單剎風景,澳之文遺城,,金漆「靚」招牌,可能會除名。
兩方各有理,爭拗口不停,為官「土地公」,老爺開官聲,對兩派理據,都加以肯定,既重城發展,又顧文遺城,各方之意見,皆樂喜傾聽。兩方唔「得罪」,講咗似「無聲」。
官腔既然出,即引起憤青,站起來指責,此趟之諮詢,一如似過往,實是一場「騷」,官家講諮詢,透露之細節,卻少如「鳳毛」,蟻民對詳情,像花又像霧,諮詢期又短,亦不多場數。表演走過場,過程似做騷。
聯合國專家,教科文專員,日昨受訪問,對澳之計劃,填海地B區,諮詢之規劃,也認為不足,澳氹大橋間,雖然留空間,作視線走廊,但若建高樓,南兩灣一帶,視線將被擋,澳、氹被隔開,闊空間被栽,澳之優雅景,將會被損害,尤以澳招牌,歷史文遺城,西望洋景區,望海之聖母,將大剎風景,作為大專家,預感之前景,大為頭擰擰,極為不滿意,對澳文遺城,資格之評定,金漆嘅招牌,能否再得令,信心難保証。
正如建築師,論壇文遺客,肺腑之發言,勸諭官與商,莫為眼前利,在建超高樓,破壞好風景,毀澳金招牌,旅遊受挫勁!
年來之賭收,不斷滑下溜,經濟之「龍頭」,何日再「抬頭」!?經濟支柱弱,接力為旅遊,旅遊之創收,已接近排頭。舉足已日重,絕不能「錯」手,旅遊再受「害」,澳門之經濟,將難以挽救!
城規之諮詢,應切實善循,若作風如舊,弄虛又作假,逆善意而行,必激起民憤!
‧阿茂‧