媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 澳聞
  • 經濟
  • 要聞
  • 體育
  • 藝海
  • 即時新聞
新聞
  • 澳大論壇探討新文化運動
  • 旅大研討中央惠澳新措施
  • 百六學生培訓升掛國旗
  • 桂中醫藥大學訪澳大促交流
  • 環保基建設施演習應對風災
  • 男司機“自炒”被揭醉駕
  • 西灣橋兩車疑追尾兩傷
  • 客仔疑騙換錢黨15萬
  • 環保局:或涉非法排污
  • 新聞特搜
  • 兩關員涉騙薪共300多萬
  • 黃司:檢視管理整肅警紀警風
  • 財委會:去年廿投資計劃零執行
  • 有機資源回收中心快上馬
  • 見識軍備
  • 賀一誠會見“五四”籌委
  • 駐澳部隊軍營開放展英姿
  • 學生:學習軍人勇敢堅毅
  • 機場擴建留地建架空輕軌站
  • 澳近三百上市藥物在琴可用

法律界指充公土地欠妥

2015-07-25 06:30

鄭師傅未敢言休,希望能繼續工作。

    上訴終院部分有可能發還重審

    法律界指充公土地欠妥

    【本報消息】中級法院就“桃花崗”案判決,贏得坊間一片讚聲,形容正義得以伸張,但從法律層面則未必人人讚好。有法律界意見認為部分事實審欠法律支持,上訴至終審法院有機會就該些部分發還重審。另若涉案土地為私地,政府應按民法規定取得繼承,充公土地的決定不符合法律規定。

    部分事實審屬推斷

    有法律界人士認為是次中院判決存有不妥,部分事實審問題,例如上訴庭斷定商販所蒙受的損失合共至少高於十五萬元,屬於推斷,那些部分應發回初院重審。由於終審法院不審理事實事宜,上訴後仍有機會就該部分發還重審。量刑方面,法律雖然沒有特別規定必須交初級法院量刑,但法官應有一向原則,此案的兩位法官過去審理“醫療事故”一案時就將量刑交由初院負責。

    取業權須得依法繼承

    據檢察院資料,位於羅若翰神父街與蓮莖圍對開的一幅土地稱之為“桃花崗”,該土地於一九○三年底由一名李姓人士購入,並成功在澳葡政府登記為私人土地業主,但李其後不知所終。對於充公涉案地段的決定,該名法律界人士指土地登記在李某名下,法院極其量只可撤銷丁文禮及往後的登記,而不能將李某的土地充公,否則損害他的權利。若澳門政府要取得業權,可根據《民法典》第一千九百七十三條(可繼承遺產之人之順序)規定取得繼承。有關決定亦無考慮《刑法典》第一百○三條(物、權或利益之喪失)第二款,不影響被害人或善意第三人的權利。

    另有意見認為,就中級法院指出初級法院法官多項未能證明的事實,可以從邏輯推理得出結果,有關說法欠缺法律支持。倘有疑問,中級法院應根據法律規定,發回初級法院就該部分重審,而不是直接定性靠邏輯性得出的必然結果。但他認為由中級法院進行量刑並無不妥,至於法院判決充公涉案地段,他亦認為若土地以私人名義登記,政府須按民法規定取得繼承。