【本報訊】新城區總體規劃上月底開始展開第三階段公眾諮詢，引發社會各界廣泛討論。日前，民眾建澳聯盟青年事務委員會舉辦「新城規劃‧你我都要知」時事沙龍，就諮詢方案收集青年意見。出席討論者包括高中生、大專生及在職人士等不同界別，針對諮詢方案內容，發表不同看法。
會上，高中生鄧同學表示，新城填海Ａ區將會興建大量公共房屋，但第四條跨海通道能否有效起到疏通該區居民的作用成疑。Ａ區作為居住接近十萬人的新區，政府需要建設更多康體設施以滿足該區居民，他提議當局在規劃海濱長廊時，可加入單車徑予居民使用。
大專生鄭同學稱，現時諮詢方案已進入第三階段，但新城填海區尚未有整體城規方案等的實質數據，有關規劃進度令人擔憂。另一方面，澳門半島分區是以各區內主要教堂命名，如風順堂區、望德堂區等，而新填海區則以
在職青年劉先生指出，Ａ區將會成為未來澳門人口最稠密的新區，規劃上僅以四條通道作主要連接，可預見將會造成各種交通問題，建議政府可考慮繼續以填海方式，將Ａ區與花地瑪堂區作全面陸地連接。他又指出，其他新區在建設方面，如
青年事務委員會主任吳超偉認為，整個項目工程中未能體現「都市更新」概念，當局在建設規劃上有缺失。他稱，工務局在前期諮詢文本中，均在不同設計方案上給予可量度之數據，讓市民能夠較具體地描繪新城。反觀，第三期諮詢文本中方案及內容細則不多，多為概念性方向，未能讓公眾清晰；再者，在規劃Ａ區及其他區域住屋時，容易產生階級分化，社會斷層，分化或標籤區內居民。
民建聯理事長陳德勝直指Ａ區構思、規劃十分不科學，反對將兩萬八公屋全塞進Ａ區，認為如果Ａ區不能解決原居上學、就醫等系列問題，會令到跨區交通壓力增大，將來也會像石排灣一樣變成一個「悲情城市」。他批評政府資訊透明度不足夠，只有部分相關官員才了解每區的規劃，但公眾可以了解的資訊不多且亦不清晰，以致社會各界產生諸多憂慮，對未來施政造成影響。