城規學會昨探討新城規劃與交通系統

    崔世平倡B區政法住宅互換

    【本報消息】澳門城市規劃學會昨日下午三時在科學館舉行“城市規劃科普系列活動之新城城市規劃與交通系統價值判斷與取捨”講座與工作坊，邀請本澳及香港相關專家、團體代表與會。城規學會會長崔世平認為B區規劃可考慮“政法區”與住宅區位置互換，可能會產生不同的效果，值得研究。

    市民應主動提意見

    崔世平在會上作專題演講，分析目前本澳城市發展面對的問題，分析填海新城各區規劃人口密度、道路網絡、基建設施、第四條跨海通道等及提出個人意見。他表示目前新城填海規劃正逐步由概念進入專案階段，第三階段諮詢文本已不斷作出微調及細部規劃。認為要完善新城規劃，無論政府或居民均有共同責任，居民在諮詢階段更應表現出主人翁心態，主動地提出對新城規劃的意見與建議，協助政府完成有關工作及提升對社會的責任感。他表示世界上從未有過完全無需修改的規劃方案，在未來落實階段仍會有不少問題出現，但要清楚目標，只要定出總體規劃的總量，按照有關框架逐步推進，否則只會一直議而不決。

    位置互換保主教山

    社會對B區規劃意見較多，特別在住宅數量及景觀視覺方面存在分歧。崔世平表示，目前B區規劃約有二千個住宅單位，社會關注住宅樓宇高度對主教山等世遺景點的視覺效果造成影響，他認為要保障B區的景觀可以調整B區規劃，包括取消在B區設置住宅，轉移至填海新城其他地段，但認為會增加A區的人口密度，對C、D區則不會造成太大影響。他亦指出，可以考慮B區內的“政法區”與住宅區位置互換，可能亦會產生不同的效果，認為值得研究。

    他接受訪問時強調並無既定立場，只是提出意見，希望拋出一些設計構想讓社會參考，讓當局研究其可行性。正如提出B區的“政法區”與住宅區位置互換，由於現時仍處於設計階段，相信對規劃影響不大。他並表示，即使減少B區的住宅比例，亦不一定會影響到居民未來的置業問題，但當然希望各填海區的住宅比例不會出現太大差距，特別在社會對解決住屋需求的情況下，最重要仍然是以提供足夠住宅單位為前提，然後在此基礎上再優化規劃，提升生活質素。

    在新城填海規劃的公衆諮詢工作上，他認為各個政府部門亦應該提出意見，政府不單要聽取社會聲音，亦要了解各部門範疇的配套與需求。