中院：被判緩刑不礙刑罰合併

媒體

澳廣視新聞
政府消息
濠江日報
澳門日報
力報
新華澳報
正報
華僑報
現代澳門日報
論盡澳門
澳門平台
MediaOutReach
美通社
EQSGroup

分類

澳聞
經濟
要聞
體育
藝海
即時新聞

新聞

國際銀行教育會簽合作協議
政協進聖中三校分享國情
高校研建虛實通聯跨境圖書館
《文化雜誌》徵集慶回歸稿件
《非高教專業發展制度》擬出台
“五 · 四”籌委訪何厚鏵介紹活動
新聞特搜
高校外交演講賽科大奪冠
建築工程界黔考察建橋技術
民青會：國家航天事業引領創新
海洋智能科技展珠開幕
修繕燈塔
旅博會雲南茶主體館開館
京首辦京澳科技創新論壇
人民日報電子閱報欄多點啟用
澳內地商雙向研學遊線路
青島南區領導訪山東工商聯
潮南區長訪潮州同鄉會
白雲僑聯主席訪僑總促合作
和光會新閣就職迎挑戰

【本報消息】一名非法入境者在兩宗案件中先後被判實際徒刑及緩刑，初級法院認為兩案刑罰合併不利被告，決定不併罰，檢察院不認同，向中級法院提出上訴獲判勝訴。中院認為被判緩刑不妨礙刑罰合併。

一名非法入境者因觸犯一項非法再入境罪及使用偽造文件罪，於去年十月卅一日被判處九個月徒刑，緩期兩年執行，該案於同年十一月二十日轉為確定；並因觸犯一項抗拒罪，於去年六月四日被判處九個月徒刑，該案於同年六月廿四日轉為確定。

初級法院刑事法庭法官於今年一月廿一日作出批示，指出被告在其中一案中被判緩刑，認為將上述兩案的刑罰合併會不利被告，故決定不將兩案的刑罰合併。

檢察院不服，認為上述批示存有錯誤適用法律的瑕疵，向中級法院提起上訴。

中級法院指在被上訴的批示作出時，上述兩案已轉為確定，根據《刑法典》第七十一條及第七十二條的規定，在判刑確定後，但在有關刑罰執行之前，證明行為人在判刑前曾實施另一犯罪，則適用犯罪競合之處罰規定，本案符合上述規定。另外，中院認為嗣後對刑罰合併應包括已被緩期執行的徒刑，因為該等刑罰並非具有不同的性質，法院同樣需以被告整體行為及所展現的整體人格來作出併罰的決定。

緩刑不可被視為確定和不能改變的刑罰，相反其具有“臨時決定”的特徵，可被廢止或消滅。因此，相對於緩刑的決定來說，作出併罰的決定並沒有違反“裁判已確定的案件”，這是由於僅當改變其性質或量刑的情況下才會導致該違反，這與暫緩執行與否並無關係。而且決定在併罰中包括緩刑的做法並不是對事實事宜重新審理，並不違反“一事不兩審原則”。

綜上所述，合議庭裁定上訴勝訴，撤銷被上訴的決定，並改判初級法院要對上述兩案中的刑罰合併。

Facebook留言

中院：被判緩刑不礙刑罰合併

留言

澳門日報新聞

關注CyberCTM

中院：被判緩刑不礙刑罰合併

留言

相關新聞

澳門日報新聞

關注CyberCTM