【本報訊】社文司司長譚俊榮表示，葡文學校在多年前提出遷到愛都酒店的計劃時，以至政府於今年四月提出愛都、新花園再利用構想前，都沒有市民提出把相關建築群列入法定文物清單。他問：「這是否合適呢？」譚俊榮也同意，把愛都、新花園再利用構想的意見徵集期延長一個月。
澳門電台原本邀請五名文化保育人士出席昨早的節目「澳門講場」，社會文化司司長譚俊榮得悉後主動提出參與。該節目結束後，有記者向譚俊榮提出，很多保育界、文化界人士倡議，先研究愛都酒店和新花園泳池能否列入法定文物保護清單；之後，再考慮其用途。譚俊榮自稱，沒有迴避文物保護清單的研究；不過，他回應近七分半鐘，一字不提文物保護清單。
記者便問：「司長，你聲稱沒有迴避，但答了這麼久，都沒有講到列入文物清單。你一直講前提──打造青少年文康活動的中心，你一直為這構想游說。」譚俊榮表示，今年四月提出舊愛都酒店、新花園泳池再利用構想，在此之前，沒有市民要求把相關建築群列入文物清單。政府提出再利用構想的四個月後，現在有團體提出列入文物清單，他續問：「這是否合適呢？」
認啟動程序必影響再利用進度
《文化遺產保護法》已規定建築物列入文物清單的程序。譚俊榮表示，現在有團體要求啟動上述程序，確實影響再利用的進度。「由此至終，我沒有反對 (啟動程序)。文化局可以做，而且應該思考怎樣去做。」譚俊榮也多次指出，再利用計劃是出自政府的好意。
指主流意見認同再利用
譚俊榮不只一次指出，過去四個月，舉辦了十九次專場專場講解會，當中，有代表性的社團負責人、學生代表等，他們都對政府的再利用構想顯得雀躍，他們都很同意。他也說：「經過四個月後，我們的主流意見已經達到，大部份的廣大市民都是認同 (再利用) 的。」有記者提出，政府舉辦的兩次公眾場，發言者近乎百分百要求保留建築群，他們的意見能代表主流嗎？
譚司反問記者是否號召上街？
回應以上問題時，譚俊榮表示，兩個公眾場的人數很少，並說：「在兩個專場裡，確實有百多人。我想問：那百人的聲音是否主流呢？我覺得，亦都可以商榷。」有記者提出：你是否想見到一批市民上街要求暫停再利用計劃，以及研究能否把建築群列入法定文物清單，從而肯定廣大市民的意見是甚麼？「我覺得你太過偏激。」譚俊榮又對記者說：「我不知你是否號召那班朋友出來上街？」
「我們的任何說明或討論，是越辯越明。」譚俊榮指出，只是把整個過程明確告知公眾，也列出優點和缺點、好處和壞處，讓市民討論。他表示，過去四個月，相關人員積極工作，主動向市民解釋，希望可以加快進度。在記者追問下，他同意，「舊愛都酒店及新花園泳池再利用構想」的意見徵集期延長一個月。