駁日右翼侵華五大謬論

    【據新華社北京十三日電】今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利七十周年。時至今日，日本右翼勢力仍在不斷發表謬論，企圖否認侵略戰爭、掩蓋戰爭罪行、美化戰爭意圖。中國人民抗日戰爭紀念館副館長、中國抗日戰爭史學會副會長李宗遠近日接受新華社專訪，逐個撕破日本右翼勢力種種謬論的“畫皮”。

    定義未定論

    謬論一：“侵略定義未定論”——國際上對於“侵略”的定義尚無定論。（言外之意，不清楚上世紀三、四十年代那場對華戰爭是不是侵略戰爭，也就沒必要為戰爭罪行道歉。）

    李宗遠：《聯合國憲章》第五十三條明確了二戰期間日本和德、意等國的侵略行為，第一百○七條“敵國條款”就是針對這些國家的。一九七四年，聯合國大會通過第三千三百一十四號決議，決議附件中列舉了幾種形式的侵略行為，其中通過武力入侵別國被列在清單之首。

    從聯合國成立到東京審判、紐倫堡審判，以及戰後聯合國通過的一系列文件，一國通過武力非法侵犯別國主權和領土、奴役別國國民的做法，一直都是“侵略”定義中的核心內容。日本右翼勢力以“侵略定義未定論”為由否認對華戰爭的侵略性質，完全是在偷換概念。

    侵略有功論

    謬論二：“侵略有功論”——日本發動對外戰爭是奉行“大亞細亞主義”，幫助亞洲各國趕走西方殖民者，瓦解英美等國在亞洲的殖民體系。（言外之意，亞洲各國應“感謝”日本軍國主義者的蹂躪和踐踏。）

    李宗遠：對於這種“侵略有功論”或“解放戰爭論”，李大釗早在一九一九年就一針見血地作過批駁：“大亞細亞主義”是併吞中國主義的隱語，是大日本主義的變名。它不是平和的主義，是侵略的主義；不是民族自決主義，是吞併弱小民族的帝國主義；不是亞細亞的民主主義，是日本的軍國主義。

    日本侵略者打着“幫助”亞洲國家的旗號，幹着獨霸、禍害亞洲的勾當，在別國領土上燒殺搶掠，這哪是“解放戰爭”呢？哪是要“幫助”亞洲鄰國呢？

    被動戰爭論

    謬論三：“被動戰爭論”——九一八事變是日軍受中國“排日反日”行動“刺激”發動的，七七事變和全面侵華戰爭也並非日本蓄謀發動，而是受偶發事件影響無計劃推進的結果，中國政府誤判了日本的意圖和形勢。（言外之意，日本是被中國拖進戰爭深淵的。）

    李宗遠：“惟欲征服支那，必先征服滿蒙；惟欲征服世界，必先征服支那。”一九二七年，日本首相田中義一向日本天皇遞交的“田中奏摺”，充分暴露了日本侵略中國和世界的野心與圖謀。

    更早的時候，從明治維新起，日本一些思想家和政治家就提出了所謂的“利益線”“生命線”理論，妄圖侵佔滿蒙、朝鮮半島乃至整個亞洲。每一次發動進攻，日本總要尋找藉口，比如一八七四年侵台就是以“琉球漁民被殺”為由，這是日本侵略者慣用的伎倆。

    屠殺虛構論

    謬論四：“南京大屠殺虛構論”——日軍佔領南京期間，平民和俘虜死亡人數祇是少數，遠東國際軍事法庭和中國方面捏造了南京大屠殺或誇大了被屠殺者人數，“南京事件”發生時整個南京不足三十萬人。（右翼分子們，你們還能再無恥一點嗎？）

    李宗遠：關於南京大屠殺的事實和被屠殺人數，戰後遠東國際軍事法庭和中國法庭早有定論，而且是可以相互印證的。對南京大屠殺遇難者同胞人數，已有詳細的研究證明三十萬這個數字是可靠的。大屠殺期間，兩名日本軍人“百人斬”殺人比賽事件最為駭人聽聞，可以說是衆所周知。

    至於當時南京的人數問題，今年五月吉林省檔案館公佈的日軍侵華時遺留下來的檔案顯示，大屠殺前後兩個半月內，南京地區人口從一百一十三萬減少到三十四點五萬，減少了七十八點五萬。關於當時南京人口“不足三十萬”的謠言不攻自破，這也為證實日軍在南京暴行增添了新的證據。

    罪行誇大論

    謬論五：“罪行誇大論”——東京審判是勝利一方“報復式”審判，誇大了日軍罪行，存在許多虛構成份，日軍在二戰中的行為被大大醜化了，從日本國內法看，那些被定為二戰戰犯的人並非戰爭罪犯。（莫非日本國內有專門的法律可以審判國際戰犯？）

    李宗遠：日本右翼勢力對東京審判一直耿耿於懷，因為審判首次向日本國民系統性地揭露了日本軍國主義在戰爭中犯下的滔天罪行，讓他們了解到此前被視為“英雄”的日本軍人在他國領土上是何等慘無人道、泯滅人性。另外讓人遺憾的是，後來美國方面出於冷戰需要，釋放了衆多日本戰犯，其中包括日本首相安倍晉三的外祖父、甲級戰犯嫌疑犯岸信介，變相否定了東京審判的判決，為日本極端右翼分子提供了政治生存空間。