建立長期恆常性的申請機制
【本報訊】
議員陳明金、施家倫及宋碧琪昨總結第五屆立法會第二會期工作，他們團隊共接獲近五千宗市民求助。施家倫表示，求助個案以住屋問題較為突出，認為政府需要加大社會房屋供應量，短期內盡快重開社屋申請，並建立長期恆常性的申請機制。陳明金強調，團隊是依法參與二零一三年立法會選舉中的所有工作，不認同初級法院早前對民眾建澳聯盟會員涉及的賄選案的審判結果，認為未能彰顯廉署不偏不倚，維護社會的公平正義原則，且涉嫌厚此薄彼。宋碧琪認為，現時公共停車場月票制度不公平且不善用資源，應該取消。
三議員總結第五屆立法會第二會期工作，於下午三時在第一國際商業中心二十一樓舉行。施家倫表示，上個會期，團隊設立了定期接待市民的機制，在過去的兩年，每周定期到各區的議員服務處接待市民，聽取意見、處理個案，亦通過
、微信公眾平台、澳門民生網來聽取市民的意見和建議。也有很多朋友直接打電話約見求助。在這個會期，團隊共接獲市民求助個案
宗，其中各類諮詢
宗，需要持續跟進的有
宗。這些需要跟進的個案主要涉及：房屋事務（
宗，
）、法律援助（
宗，
）、投訴（
宗，
）、家庭團聚（
宗，
）、公共行政（
宗，
）、民政民生（
宗，
）、醫療事務（
宗，
）、勞資事務（
宗，
）、交通事務（
宗，
）等等。在接個案的過程中，發現跟市民切身利益關係比較大、市民比較關注的幾個訴求的問題。一、住屋問題依然突出；二、醫療服務水平急需提升；三、家庭團聚的訴求需合理關顧；四、內地置業監管和兩地牌照程序有待優化。
他表示，上一次的社會房屋申請是
年
月至
月，距今已經有
年時間。社會房屋作為住屋方面的最後保障，必須要做好。政府需要加大社會房屋供應量，短期內盡快重開社會房屋申請，以及建立長期恆常性的申請機制。
陳明金表示，今日藉年度總結的機會，首先再次強調，人在做，天在看，他們團隊參與
年立法會選舉中的所有工作，都是依法進行。日前，涉及民眾建澳聯盟的一宗所謂賄選疑案，執法部門涉嫌不公不義，他等作為由
名合法選民一人一票選出的民意代表，對廉署長期帶著有色眼鏡、疑選擇性執法，表示憤怒，對初級法院疑“自由心證”裁決，感到遺憾；並不認同初級法院有關審判結果，有感這種藉司法審判的政治打壓，未能彰顯廉署不偏不倚，維護社會的公平正義的原則，相反卻涉嫌厚此薄彼。
陳明金強調，被牽入所謂賄選疑案的兩名長者，都是普通善良的居民。兩名廉署職員涉嫌“放蛇”，在電話中是否進行潛意識的錯誤誘導？大家都知道，如今電話騙案層出不窮，高智商的博士都會中招，普通的長者就更加容易被呃？詐騙案不時發生，騙子雖然捉唔晒，但設騙局的人，遲早會遭“天譴”。
他指出，澳門回歸超過
年，特區政府一直聲稱推進司法改革，但成果在哪裡？在日前的行政長官答問大會上，歐安利等議員都關注這方面的問題。行政權、立法權、司法權，在澳門如何互相監督制衡？如何將這些權利都關進制度的籠子？
他表示，立法會選舉中的直選，是澳門民主選舉制度的精華。他們贊同通過修改《立法會選舉法》等，不斷提升選舉文化素質，前提是，某些當權者必須摒棄選擇性執法的陋習，在公平、公正、公開的原則下，所有的參選者公平競選。不能夠仍然是一貫的“只准州官放火，不准百姓點燈，州官可以胡作非為，百姓只能任人魚肉”；同樣的行為，“張三可以做，李四就不可以做，李四做了就犯法”；試圖一直以“那渣”手段打壓，甚至希望“此消彼長”，搞所謂“平衡”。如此種種，對真正有眼光的選民來講，恐怕都睇唔過眼。
澳門交通問題千頭萬緒，輕軌、巴士、的士、公共泊車位、控車、道路安全等，幾乎個個都是難題。最近，對是否全面取消公共停車場月票制度，行政當局的取態出現前後不一，社會質疑公權力向既得利益者“跪低”，也令居民對政府能否果斷推動控車等交通政策的信心，打了折扣。澳門路窄車多，每月有
多部新車落地，車輛到了非控不可的地步，但，講歸講，有效科學的控車措施始終未見出台。
他們認為，幾乎每一項政策的推出，都有利益衝突，政府應該站在社會整體利益出發，勇於承擔責任，果斷實施，而不是猶豫不決，拖拖拉拉。