A區人口交通配套B區樓高成爭議點

    新城諮詢煞科不延期

    【本報消息】新城規劃第三階段諮詢本月廿八日結束，但社會關注度不減，居民把握昨日最後一場公眾諮詢場踴躍發言，現場九十座位座無虛席，連走道亦擠滿居民。A區人口密度及交通配套、B區樓宇高度始終成為爭議焦點，大部分意見擔心A區人口密度過高，質疑交通通達能力；反對B區建高樓的聲音，多於支持放高者。另外，不少居民要求當局再延長諮詢期，工務局副局長張潤民強調無計劃延長諮詢期。

    不同意見爆口角

    當局昨日下午三時在黑沙環政府綜合服務大樓舉行最後一場公眾諮詢場，由工務局副局長張潤民、城市規劃廳規劃師伍玉美，環保局規劃評估廳長馮詠阡，房屋局研究廳長任利凌，建設辦職務主管林煒浩，交通局交通規劃廳處長蕭日鵬；以及中國城市規劃設計研究院深圳分院主任規劃師龔志淵、卓偉德主持。出席的居民眾多，不少需要站立聆聽，場面墟冚。不同的意見交鋒，幾度引起火花及口角，官員及工作人員多番勸停。

    原居就業減壓力

    A區方面，大部分意見關注人口密度及交通安排，有建議因應A區住宅增加，人口密度增高，需要完善交通及更多社會設施配合；亦有意見認為A區規劃四個交通轉乘站點不足應付需要；有居民質疑當局規劃A區九萬六千人口，是錯估形勢，相信屆時必定超過十萬人。

    張潤民稱，隨着A區住宅數量增加，公共設施配套會同步調升；A區亦有預留四點八公頃的商業用地，以及在居住區的裙樓設有商業空間，讓A區居民有原居就業機會，減低出行壓力。龔志淵指出，因應A區人口去年調整，編製規劃時有修正交通評估，以A區整體環境考慮，採立體分流；同時，A區將有十九條常規運行的公交線路。

    撐B區樓限高多

    B區方面，放高的支持者要求建高樓及建更多單位，亦有形容“不應為一棵樹而犧牲整個森林，建五、六層樓宇的話，下一代哪裡有屋住？”但更多發言人士支持限高，更要求解釋B區住宅區建二千單位的依據，亦有認為雖然主教山不屬世遺名錄，但不能忽視其重要性，最高祇能建廿五米高樓宇；有居民更建議將B區規劃的政法區搬至E區。

    倡政法區搬E區

    張潤民解釋，B區政法區在第二階段諮詢時已提出，當時提出了兩個方案，一是不設任何住宅，二是設有小量住宅。經專家分析後，認為適宜設小量住宅以保持B區的活力，否則入夜後該區便沒有人氣。由於社會對B區的規劃提出各種意見，甚至B區政法區與居住區互換、政法區搬至E區等，當局在諮詢期結束後將一併分析，並會諮詢世遺專家意見。

    有居民要求延期

    另外，諮詢場上不少居民要求延長諮詢期，有意見批評當局六月開始諮詢，但八月七日才公佈交通及環評報告，兩份報告超過二百多頁，“咁短時間點消化咁長報告？”強烈要求延長諮詢期。張潤民回應指，新城諮詢至今已超過兩百日，至今已經歷第三階段諮詢，希望盡快能凝聚共識，無計劃延長諮詢期。