花園口：抗戰之殤

    黃河是中華民族的母親河。然而，在河南省鄭州市郊區，有一座碑銘刻的卻是它在抗戰歲月中的一段悲慘歷史。

    在一九三八年那個夏天，黃河決口。有研究者指出，受此影響，此後近十年，數十萬百姓罹難，數百萬人流離失所。付出如此代價，當時只是為了拖延日軍侵華的進度。

    陳果夫提議扒堤

    一九三八年五月十九日，江蘇徐州失陷。國民政府中不少人建議“以水代兵”，阻止日軍西進，贏得備戰時間。

    最早提出這一設想的陳果夫在給蔣介石的呈文中說：“台兒莊大捷，舉國歡騰，抗戰前途或可從此轉入佳境。惟黃河南岸千餘里頗不易守。大汛時，且恐敵以決堤制我……只需將沁河口附近北堤決開……則我之大厄可解……”

    事實證明，這一做法的確延緩了日軍五個月，但因代價太大，至今仍備受爭議。

    距河南省會鄭州十多公里的花園口渡口形成於明朝，因此處修建花園而得名。如今，花園口是國家級水利風景區，每年接待三百多萬遊客。很多人周末開車來這裡郊遊。

    河邊一組褐色的雕塑，刻畫出當年百姓流離失所的場景，上書一行金色大字：一九三八年扒口處。

    花園口景區旅遊管理處副處長賀綱領說，一九三八年蔣介石曾六次發電文提到決口，最初選的是距離花園口不遠的趙口，但因河勢季節性北移，挖開後水量很小，後來選了花園口。

    洪水過後是飢荒

    家住花園口的陳得意，當時十六歲。“國民黨一個師在那裏用鐵鍁挖了三天三夜。我們不知道他們在幹啥，怕他們把那裏弄決口了。”九十三歲的他回憶說。

    他家是村裏距決口處最近的，只有幾百米。

    六月九日開始過水。“水剛出來的時候很小，只有桌子那麼寬，後來越來越多。”

    事後，國民政府動員村民逃荒，給每人發一個銀元，行動不便的老人由士兵背出去。

    陳得意家先從村東頭搬到村西頭。十一日，黃河上游水量增大，那裏漲水又淹了，他們就繼續搬。

    而在中下游的百姓就沒這麼幸運了。

    參加決堤的第卅九軍參謀處處長黃鐸五在回憶中說：“一轉瞬間，無情的洪流滾滾而來，哪裏逃避得及。有的扒上屋頂，有的攀登樹梢，一時嚎哭呼救之聲雜成一片……起伏的波浪卷流着木料、用具和大小屍體。孩子的搖籃隨着河水漂浮，還可以斷續地聽到啼哭聲，全家葬身洪水者不知凡幾，甚至有全村、全族、全鄉男女老幼無一倖免者。”

    洪水過後是飢荒。十月，天氣轉冷，由於莊稼被水淹了沒收成，逃難的人只能以麩皮、花生皮、蒲根、蘆草根為生。

    近九十萬人遇難

    “再沒得吃，就變賣家產。”陳得意說，“一件衣裳換不了一個饃，一個年輕女人只能換一袋面。小孩賣都沒人要。”

    很多人餓死，大部分是孩童。“死個人跟死條狗似的，家裏還有人在的就挖個坑給埋了，也沒有棺材，就直接埋，家裏沒人的就不管了。”

    陳得意記得村裏有個人叫邵張成，二十四、五歲，個子很高，餓得特別瘦，看到別人有吃的就過來搶。“最後他餓死在一個小巷子裏，走着走着就倒下了”。

    陳得意的四弟也餓死了。由於長期挨餓，孩子的腸胃裏沒有東西，一直腹瀉，直到死去。

    八十三歲的王法星曾在鄭州市黃河河務局工作，多年來一直致力於研究決口的歷史。“從決口到一九四七年三月十五日堵口，共歷時八年九個月○六天。這段時間水災、旱災、蝗災等一共造成了八十九萬三千三百○三人遇難。”他說。

    以水代兵阻日軍

    英國作家拉納 · 米特在《中國，被遺忘的盟友》一書中提到，二戰中，英美兩國死亡的人數分別約有四十萬。由此算來，僅花園口決堤造成的中國人死亡的數字就超過了這兩國的總和。

    而這一決定起到了一些作用。指揮花園口決堤的國民黨軍官熊先煜在日記中寫道：“（日軍）已攻佔中牟縣城。因我決堤，紛紛回竄，狀極狼狽，淹沒者已不在少數。”

    “經常有人問我花園口決口是功大於過還是過大於功，這不是一個簡單的算術題。”王法星說，“花園口決口犧牲巨大，災難空前，但對日軍的阻滯效果明顯。如果回到當初，這個口還是要扒的。”

    “這幾個月的時間非常關鍵。”用八年時間著成《抗日戰爭》一書的中國作家王樹增說，中國軍隊用這段時間部署，否則日軍很可能直接南下，武漢會成為下一個南京。但是，能想到以水代兵這麼原始而慘烈的方式，可見當時中國軍隊多麼無奈。

    陳得意覺得，如果可以重新選擇，他還是寧願花園口決口。“當時聽說日本人在南京殺了那麼多人，很氣憤。”他說：“水雖然把地淹了，但也擋住了日本兵。”

    氾濫的黃河被堵上後，河水留下了一個個水潭。最後一個水潭是在紀念碑的位置，一直到二○○四年才消失。（鄭州廿五日電）

    新華社記者 白旭史 林靜明 星牟旭