颱風假爭議民粹使然
繼輕颱風“巨爵”減弱為熱帶低氣壓,及颱風“薔琵”朝日本前進後,近日又有新熱帶氣旋在這一、兩天可能增強為今年第廿六號颱風“煙花”,民眾又多一次機會討論會否有颱風假了。
最近島內關於颱風假的議題引發激烈爭議。月初大台北地區預計在颱風“杜鵑”離境後,原宣佈颱風假只放上午,沒想引發民眾一片罵聲,台北市長柯文哲即時來個腦筋急轉彎,改放一整天。民眾賺到一天假,樂不可支,但企業老闆則叫苦連天。因颱風假而再次成為眾矢之的的台北市長柯文哲事後辯稱,考慮到當日台鐵、高鐵和渡輪等交通仍未恢復,所以改為全天放假。既然如此,那為何前一天晚上卻宣佈放半天假,直到民眾抱怨之聲不斷,兩小時後才改為放整天。可見,當中轉折主要是因為“部分民眾投訴”,說白一點是民粹使然。
其實,放颱風假會產生損失,薪酬的支出全交給資方承擔或許不是最大的問題,但關鍵在民粹決定一切的後遺症。自“太陽花運動”之後,台灣民粹風已形同脫韁野馬,連行之有年的法律都可以限期廢止;如此下去,地區的重大建設、制度若是擋了民粹的路,隨時可能遭廢棄。民粹可以主宰立法,當然也能主宰行政,形成民粹無所不能的失控局面。民粹與民意只是一線之隔及理性與否而已,如何取捨必然影響到施政和效率,值得三思。
馬 田
留言