媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 澳聞
  • 經濟
  • 要聞
  • 體育
  • 藝海
  • 即時新聞
新聞
  • 國際消費季啟動
  • 成都全面取消住房限購
  • 水母秘境
  • 韓江現今年第三號洪水
  • 整頓旅遊亂象
  • “箬葉”浮碧波
  • 公安部發“五一”交通提醒
  • 遼漢酒後舞廳外放火被燒死
  • 內地青年“五一”出遊料增兩成
  • 多地高校禁學生組團出遊
  • 以軍高層批准進攻拉法計劃
  • 俄:美倘沒收俄資產將報復
  • 哈馬斯發佈人質視頻
  • 拜登走後門仍被“問候”
  • 學生反戰示威蔓延多國
  • 美大學又有近二百人被捕
  • 李强:大力發展新能源汽車
  • 菲否認與華就仁愛礁達共識
  • 《習近平談“一帶一路”》英文版發行
  • 李強會見馬斯克

反思捕鳥重刑

2015-12-03 06:30

    反思捕鳥重刑

    近日,一則有關“河南大學生抓十六隻鳥被判刑十年”的新聞引發爭議。

    據悉,在校大學生閆某,放暑假和朋友王某掏鳥窩抓了十六隻鳥出售,因涉嫌犯非法收購、獵捕珍貴、瀕危野生動物罪,二人分別被判十年半和十年有期徒刑,並罰款。警方調查稱,十六隻鳥都是燕隼,屬於國家二級保護動物。閆某的父親則表示,自己一直到現在都不知道兒子從鳥窩抓出來的到底是甚麼東西,直到森林警察來抓兒子的時候,才知道這些鳥是國家二級保護動物。

    相信閆某與王某不會想到,他們賣鳥賺來的千餘元,卻換來二人往後十年的青春要在監獄中度過。在網上,有如潮的聲音為兩子喊冤,認為法院“量刑過重”、“為何不再給年輕人一個機會呢”。

    河南檢察卻回應稱十年不算重判。原因是被告人閆某犯罪行為其實也不止一次,此前就試過捕獵、收購、倒賣“一條龍”,故判處外界認為的“重刑”。

    因捕捉、販賣野生動物而被判刑並引爭議的事件,近年已多次上演。例如河南耍猴藝人被判刑、常州一男子抓百隻青蛙被起訴、溫州一民工抓三百隻麻雀被刑拘等。很多人根本不知道自己面前的是否屬於國家保護動物,也未必知道捕捉、販賣野生動物的嚴重後果。肇事者往往在案件判處重刑後,才引來各界熱議的聲音。有關部門應加強大眾保護動物,特別是國家級保護動物、稀有動物的常識,不要讓人們“無知”犯法被判以重刑後,才驚覺自己犯錯。

    千  語