豫大學生抓16鳥囚十年惹議

    【本報綜合報道】據中新社、中央社鄭州二日電：本月初，一則題為“河南大學生抓十六隻鳥被判刑十年”新聞引發了不小的爭議，有人質疑量刑太重，有人表示認同“保護珍稀動物人人有責”。

    16鳥係燕隼

    有媒體報道稱，河南鄭州一在校大學生閆某，放暑假和朋友王某掏鳥窩抓了十六隻鳥出售，因涉嫌犯非法收購、獵捕珍貴、瀕危野生動物罪，二人分別被判刑十年半和十年有期徒刑，並處罰款。警方調查稱，十六隻鳥都是燕隼，屬於國家二級保護動物。

    有報道表示，閆某把小鳥帶回家養，還出去找蟲子給小鳥吃，之後把小鳥照片上傳網絡和微信朋友圈中，但卻沒想到來了一門“生意”。網上的人跟他取得聯繫，說願意買下這些小鳥。

    此消息一出旋即引發輿論熱議，有網友吐糟質疑稱，“人不如鳥”，指責當地司法系統小題大作。

    家人提申訴

    閆父說知道判決結果的時候，他感覺自己家的天塌下來了。兒子才二十一歲，卻因為掏了十六隻鳥便被判刑十年半，“我真的想不明白，十六隻鳥為甚麼會判這麼重的刑。”

    剛開始的時候，他一直以為兒子只不過是拘留幾天，過幾天便會放出來，他跟兒子的學校說兒子生病了要請一段時間的假，沒想到兒子卻出不來了。

    閆父向法院提出了申訴請求，也替兒子請了律師，希望能啟動再審程序。“探監的時候兒子哭得說不出話來。如果給孩子個教訓，他會成長，但蹲十年半監獄會毀了他，也毀了我們這個家。”

    非首次犯罪

    輝縣市檢察院十二月二日對此回應稱，十年不算重判。負責辦理此案的檢察官稱，被告人閆某是“河南鷹獵興趣交流群”的一員，曾網上非法收購一隻鳳頭鷹轉手出售；被告人在網上兜售時特意標註信息為“阿穆爾隼”；被告人王某家是養鴿子的。

    該檢察官稱，捕獵、收購、倒賣“一條龍”，閆某犯罪行為實施了不止一次，上述種種行為足以證明其主觀明知。

    有法律界人士認為，從法律的角度來說，閆某情節是屬於特別嚴重的。河南省輝縣市人民法院的判決書也認為，“被告人閆某在判決宣告以前犯有數罪，應予數罪並罰。”

    資深律師、河南華浩律師事務所李華陽認為，主要還是公眾的慣性思維在作怪，國家應當加大普法的力度，公民也應當知法懂法、依法辦事。也有動物保護協會建議，應當普及一些打破公眾慣性思維的保護動物常識，告知他們身邊有些動物動不得。