【香港中通社12月23日電】（記者 周文菁）台灣2016選戰新興小黨林立，這次有26個政黨共379位候選人，爭取73席區域、6席原住民、34席比例代表制（不分區）席次。但分析指出，小黨要跨過門檻並不容易，兩黨獨大的局面仍難以打破。 2014年反服貿運動之後，台灣的新生政黨如雨後春筍冒出，目前有登記的政黨高達286個；但這些被稱為第三勢力的小政黨，要跨過不少門檻，才能在台灣政壇佔有一席之地。 根據現時台灣的選罷法規定，政黨在立委選舉中登記獲投不分區政黨票的門檻，需要在區域立委提名滿10席以上，以登記費1席20萬元新台幣，提名10席區域加上2席不分區立委，基本上需要240萬元新台幣。2008年有12個政黨登記、2012年有11組政黨，今年有18政黨完成登記不分區政黨票（佔所有政黨6.29%）。 此外，取得政黨票5%的政黨可以分配比例代表制席次及可以直接提名下一屆正副「總統」候選人。2008年只有國民黨、民進黨兩黨，2012年新增台聯黨與親民黨2個黨能跨過5%門檻。 在2016的大選中，參與不分區立委競爭且較有實力的次要政黨，約有7、8個。親民黨與新黨都有歷史基礎；而新生的民國黨與信心希望聯盟均是以宗教力量出發，意圖進攻保守派的選票；台聯黨面臨時代力量的分票考驗；綠黨和社民黨則結盟成一個黨，希望能擴大舊有的選票基礎。 台灣東海大學政治系副教授沈有忠分析，反服貿運動與柯文哲拿下台北市長，顯示網路社群橫向串聯的力量，這種串聯模式在沒有區域限制的政黨票，有相對較高的發展空間，是造成這次新興小黨冒出頭的原因。這次「總統」選舉選情明朗，立委選舉卻陷入混戰，可能反映出選民對政黨輪替沒有興趣，也對兩黨制沒有信心。 但他認為，從歷年選舉結果，小黨要跨過5%門檻並不容易。選民很可能掙扎到最後一刻，但又擔心手上一票變成廢票，最後票仍會投給大黨。小黨特別多的現象未必會變成趨勢，「空氣票」能不能轉化為實質選票，本次選舉是很好的檢驗。 台灣淡江大學全球政治經濟學系主任包正豪分析，國民黨氣勢走弱釋出政治空間，但藍綠兩陣營格局並沒有被打破，不太可能出現第三大黨或多黨分立。尤其台灣，分歧僅出現在身份認同上，且泛藍、泛綠都是二分概念，小黨林立只是短暫現象，選票最終會回到兩大黨。 他舉例，像新黨、親民黨以及台聯黨出現時，曾一度讓人想像台灣政壇將面臨三足鼎立之勢，但現實證明這些政黨最後都逐漸萎縮。 包正豪認為，時代力量可能延續去年氣勢，是這次較有機會勝出的小黨；但時代力量若出線也代表政治光譜相近的台聯黨將受重創。另一個他看好的是新黨，新黨提名上採取很好的策略，吸納藍營挺柱的力量。