議員李靜儀批評，「五年規劃」諮詢文本口號較多，只是空泛地提出澳門現存的問題，但政府卻沒有訂定明確的指標，又沒有要求官員在落實執行上要做好甚麼工作，只是簡單將現有法律要求寫入規劃內，完全無助解決現有問題。
她舉例，本地人優先就業是現有法律已明文規定，這並非未來5年的願景。政府認知到澳門居民在就業上過於單一，需要協助居民有多元化選擇。但現時政府除了重申莊荷不輸入外勞之外，就沒有明確措施保障本地居民就業，以及推動居民擇業多元、清晰外僱退場機制等。她說︰「過去幾年澳門經濟發展，要幾多外勞批幾多外勞，形成交通、環境承載、生活擠迫等，所有嘢政府都係無一個規劃，我們以後是係咪仲要係咁濫輸入咁多人呢？」這些問題對居民有好大影響，政府不能夠純粹以發展作為推搪借口。
李靜儀又認為，倘若政府重視「五年規劃」，一定要落區多聽市民意見，設有公眾參與的諮詢專場是較好的民意發表渠道。即使沒有一個統一時間的諮詢專場，也可以在街頭設諮詢站，但關鍵是政府諮詢後如何處理居民的意見。「有公聽會，在街頭深入社區，甚至透過團體組織，都有很多機會讓居民發表意見，但更重的是居民發表意見後政府如何處理，唔係收到一萬條意見後，政策就落唔到去，無任何新的變化和改動。」李靜儀擔心今次諮詢會重轁人口政策諮詢覆轍，做完一輪諮詢後沒有後續政策出台，令工作只是流於諮詢。
議員宋碧琪則認為，「五年規劃」草案較多提及民生訴求，但卻沒有從更高的層次規劃澳門成為世界旅遊休閒中心，以及中國與葡語系國家商貿服務平台。她說，世界旅遊休閒中心要接待來自世界各地的遊客，但在規劃內看不到對外的連接交通有何政策和方向作出配合。她說，澳門是中葡商貿服務平台，葡語國家與澳門都不能夠直航，甚至要「海陸空全部坐勻先嚟到澳門」，又怎起到澳門的平台優勢？其次在人才培訓方面，見不到有措施提升居民的語言能力，以及如何培養澳門居民成為世界級人才。
另外，宋碧琪認為，總體城規對澳門現時的發展非常重要，因為每個民生範疇都需要土地和空間去發展，醫療、交通、養老、教育都需要土地資源，如何平衡發展是政府一個重要的施政方向，是次「五年規劃」卻看不到總體城規的時間表以及其他相關內容。