當“美國夢”遭遇“美國病”

    兩百餘年來，美國社會圍繞美式價值體系意義及其實踐的爭吵一直不絕於耳，近年來，“美國夢”所依託的核心價值體系更是遇到了各種挑戰。

    燒錢選舉變本加厲

    “人人生而平等，他們都從他們的造物主那裡被賦予某些不可讓渡的權利，包括生命權、自由權和追求幸福的權利。”美國開國元勳在獨立宣言中為這個國家確立的政治思想影響深遠，但如今這種理想卻在被金錢所腐蝕。

    二○一六年，獨立宣言發表暨美國建國二百四十年之際，美國迎來又一個大選年。站在歷史維度看，這次選舉不過是美國國家政治生活中又一次“例行公事”。站在現實維度看，這次選舉因“金錢政治”在這場四年一度的權力遊戲中扮演的重要“戲份”而備受矚目。

    在美國政治文化中，“利益團體”、“軟錢”、“遊說”本就不是見不得人的事物。二○一○年，美國聯邦最高法院對“公民聯盟訴聯邦選舉委員會”、“麥卡琴訴聯邦選舉委員會”兩案所作的裁決，更是令外部資金得以無限制地流入美國政治生活，也使今年大選鐵定成為美國有史以來最“燒錢”的選舉。滾滾金元中，美式民主的權力大戲漸入高潮。

    二○一二年，美國總統和國會眾參兩院選舉的支出達到七十三億美元。而彭博社預計，二○一六年的選舉支出將達到一百億美元！按照國際貨幣基金組織公佈的報告，二○一五年，全球範圍內三成國家的國內生產總值不到一百億美元。

    或許有人發出“美國人真有錢”的感嘆，而實際情況是，普通民眾掏錢助選雖然普遍，但是只有那些一擲千金的“大金主”才對競選人具有真正影響。變本加厲的“金錢政治”令國家政權被牢牢握在“大金主”及其代理人手中，廣大民眾的意願和訴求難以得到有效表達。

    美國政治公益組織“公共公民”負責人弗里蔡爾德直言，美國民主正在面臨危機，民眾感到被排除在民主進程之外，整個體制對“大金主”產生依賴，選舉成為“燒錢”的遊戲，絕大多數競選人因為競選開支超過對手而獲勝，而這正是催生美國政治腐敗的原因。

    黨派爭鬥愈演愈烈

    “黨爭可以妨礙行政管理，可以震撼社會，但它卻不能在憲法的形式下肆虐並掩飾其激烈的情況”。在《聯邦黨人文集》中，“美國憲法之父”麥迪遜對“黨爭”給出這樣的闡釋。他相信一個實行代議制民主和分權的共和政體能夠防範“多數人暴政”。麥迪遜顯然過高估計了憲法對黨爭的持久約束。今天，民主、共和兩黨“合法惡鬥”已至登峰造極地步。

    以奧巴馬兩屆總統任期內情況為例，民主、共和兩黨相互拆台幾乎成為美國國家政治生活的主旋律。兩黨在國會的對峙，嚴重掣肘了奧巴馬政府涉及國計民生的諸多改革努力，甚至一度導致政府被迫“關門”，險些引發一場災難性的主權債務違約。

    從預算到移民，從醫改到控槍，要“大政府”還是要“小政府”……奧巴馬入主白宮七年多，政績乏善可陳，一定程度上要拜兩黨惡鬥所賜。“鬥爭經驗豐富”的政客們從所在選區打到華盛頓，從國會山打到聯邦最高法院，正是：有政客的地方就有爭鬥。

    愈演愈烈的黨爭加劇了美國民眾對華盛頓政治圈的憤怒與失望。這一點，在二○一六年美國總統選舉初選階段已得到充分體現。在很多人看來，特朗普的崛起，既是最大的偶然，也是最大的必然。

    也有輿論指出，美國的代議制民主已不可避免地陷入危機。

    種族歧視根深蒂固

    “我們雖然遭受種種困難與挫折，我仍然懷有一個夢想。這個夢想深深扎根於美國夢之中。”一九六三年八月，美國黑人民權運動領袖馬丁 · 路德 · 金在首都華盛頓林肯紀念堂前發表著名的《我有一個夢想》演說，奏響了反對種族歧視、爭取平等權利的時代強音。

    半個世紀以來，經過美國各界不懈努力抗爭，種族主義言行被廣泛禁止，少數族裔在政治、經濟和社會領域處境有所改善。不過，作為陳年頑疾，種族歧視在美國社會依然“系統性存在”，平權之夢遠未完全實現。

    據調查，二○一五年，有六成一的美國人認為美國種族關係糟糕，執法司法領域依然是種族歧視重災區，六成八的非洲裔美國人認為美國刑事司法體系存在種族歧視。有評論認為，美國種族矛盾尖銳，種族關係處於近二十年來最差時期。

    當“美國夢”遭遇“美國病”，是夢想照亮現實，還是現實破滅夢想？“鞋子合不合腳，自己穿了才知道。一個國家的發展道路合不合適，只有這個國家的人民才最有發言權。”誠哉斯言！每個國家的民主政治制度歸根結底還是要由這個國家的人民來決定和建設。

    （北京十六日電）

    新華社記者   蔣國鵬