【本報訊】南灣發展股份有限公司表示，南灣湖 C、D區土地批給期本月底屆滿，土地無法發展非公司責任，政府收地不公平。
政府收地不公平
　　南灣發展股份有限公司執行董事、承批人代表王祖安介紹南灣湖 C5、C6土地的申請發展經過。他強調，公司07年 3月獲批則，但08年因保護世遺政府叫停發展，至今沒下文。王祖安稱，曾與上任運輸工務司長會面，對方表示政府雖尊重世遺，但承諾承批人的東西一定無事，他才配合政府暫停發展土地。王祖安認為，政府今次收地對投資者不公平，又形容土地是被搶。
南灣湖 C、D區發展過程
　　該公司昨日在研討會中播放影片，介紹南灣湖 C、D區的發展過程。影片顯示，南灣發展股份有限公司92年獲批發展南西灣湖土地，公司開展填海工程，回歸前完工，2000年驗收。因融資困難，公司 94年提出把南灣湖C區 11幅土地轉批 11間子公司發展，至 01年獲特區政府批准。賭權開放，政府取走D區 4幅地，承諾批出一幅或以上位於 C、D區的土地作補償，但至今未兌現。另外，06至07年，C、D區獲准建百米高樓，但 08年因世遺叫停發展，公司其後向政府反映問題，獲發施工准照，但再被叫停。公司 09年提出重整方案，但政府至今仍未有新方案出臺。
華年達：土地法不公平
　　南灣發展股份有限公司董事會主席華年達表示，現時土地法執行不太理想，一些大型項目被政府的某些原因終止，不公平，土地法需要修改。
　　華年達稱，土地法對社會影響深遠，一些規模不大的投資者於南灣湖C、D區有發展項目，現時面對溢價金、施工多年未完工等問題。他稱，現時不是探討誰要為土地批給到期負責任，只希望幫助政府找出適當的解決辦法。
　　南灣發展股份有限公司董事會昨日舉行土地法對澳門投資、經濟及社會影響的研討會，邀請受土地批給期屆滿影響的公司代表出席。
尋求賠償是最後一步
　　被問及會否與政府打官司追回土地，華年達表示，尋求賠償是最後一步，投資者希望發展土地，獲得賠償並非投資者的目的。
　　華年達稱，對投資者來說，賠償只是小部分，希望可降低投資的損失，他相信政府體制、公平的經濟和澳門基本法的保護。他重申，希望能發展投資的項目。
　　出席研討會的議員歐安利表示，閒置地的定義必須清晰，承批人不能發展和不願發展需要分清楚。議員唐曉晴認為，土地法需要有適當的法律解釋，這要看政府對法律解釋的意願和能力。
倡審議每宗土地逾期個案
　　建築置業商會理事長謝思訓表示，多年來政府政策的改變，包括賭權開放、保護世遺，令部分已批給的土地發展受阻和延誤，當局管理土地的制度不完善，所作的歸責不公平，土地發展受阻，影響投資者融資和澳門商業聲譽。他建議政府建立機制，審議每宗土地批給期屆滿的個案。
舊批地應獲時間補償
　　議員歐安利表示，舊土地法沒規定土地批租期滿不得續期，到期的土地可根據實際情況與政府商討，應調查承批人履行責任的程度。他指出，新土地法立法時，當局表明新法規管新的批地，舊土地法應適用於新法生效前的批地，承批人若被歸責，政府應補償相應的批租時間。
　　歐安利稱，現有閒置地的承批人沒要求新的批租期，相信他們並非要求延續土地利用期，只希望補償當局導致土地發展受阻和延誤所失去的時間。
唐曉晴大吐苦水
　　主力撬鬆《土地法》的官委議員唐曉晴昨日在研討會上大吐苦水，他說近來受到很多不堪入耳的攻擊，他作為政治人物，會接受批評。他繼續力撐批地私有財產論。他強調，資本主義的社會，財產是自由的保護神，我們可以搶他人的東西？還惡似虎，以為50個人就可以代表60萬市民去搶，我不相信。我不信60萬市民喜搶他人財物。
　　 「我要求改土地法，人們說唐曉晴明搶，我搶誰？豈有此理！」唐曉晴說：「我是極易衝動的人，有時會為了不公義的事流眼淚。我研究土地法多年，沒想過現行的土地法會如此。」他又說自己為了修改土地法，曾不眠不休地發表文章，又稱獲得很多法律界人士及政府官員讚賞，「以為自己好叻仔，土地法會改。」殊不知政府不但沒修法，土地卻越收越多，在研究（土地法）超過20年的法律工作者眼中，這是法治社會不可能出現的事。