林香生:土地法十年磨一劍
所謂抵觸基本法言論上綱上線
【本報消息】有當日投贊成票支持《土地法》通過的議員抨當年立法倉促、被政府欺騙,身兼立法會副主席的工聯副會長林香生反駁,形容新《土地法》是“十年磨一劍”,經過長期醞釀、反覆討論,絕非“立法會五個月就落實的事”。如果法律抵觸基本法、違反“一國兩制”,“一早、一定被人大常委會退回”,勸喻有關人士莫再將問題“上綱上線”。
涉及龐大利益的南灣C、D區月底到期,令《土地法》激起千重浪。工聯支持政府依法施政的立場清晰。林香生直言,土地問題是立法會“年年、月月都傾”的話題,提土地法修改,是由二○一○年開始,經過一○、一一兩年的詳細諮詢,一三年提交立法會,就算趕會期要在當年八月前通過,但即使通過之後都等到翌年三月一日先實行。“從醞釀到落實唔係短暫的事,更唔係五個月就搞掂,咁長時間點解都冇人發現問題?”直言但凡牽涉利益爭逐,當然有不同意見,“而家要收地,冇人會畀人收地都唔出聲,除非是傻的。”但更加不可忘記初衷,“當年大家都希望修法削減裁量權、透明批給、合適利用,難道到咗今日就可以不問歷史?難道一定要達到某些目的,先叫做有意義?”
對於有人反覆強調《土地法》有違基本法,損害“一國兩制”,林香生重申基本法的規定,澳門特區立法會通過的所有法律都必須在人大常委會備案,“如果抵觸基本法,根本過唔到,但我們的法律從未被打回頭,從未被不准備案。”是否要將問題上綱上線到如此地步,他相信社會自有公論。
任何法律都會造就不滿,但法律一定是死板、硬梆梆,有法必依、執法必嚴,是法治社會的需求,司法制度提供保障。“如果覺得輸就唔去打官司,就更加不合理。唔打官司咁點解決呢?每一幅土地的問題都唔一樣。”
有人更以房地產中介人法律“不合時宜都可以馬上修改”為由,覺得《土地法》亦然,林香生斷言兩者的性質存在根本性不同,不可能簡單比較。
留言