消保法的士規章條文多共識少
賀一誠:倉促難成不如不送
立法、修法的效率備受社會所詬病,行政法務司司長陳海帆日前表示修訂《消費者權益保護法》和《的士規章》的法案有可能本屆立法會期不送審,立法會主席賀一誠昨亦認同兩法案條文多、共識少,預料爭議大,與其時間倉促將成廢案,不如不送,希望正在立法會審議的十多個法案在換屆前“搞得掂”。
賀一誠指出,政府仍有法律將送審立法會,立法會與政府協調,希望太大部、較具爭議性的法案,留待下一屆再送。包括“消保法”和《的士規章》,前者周旋於消費者和商號權益的保護,預料將有很多爭議點;後者同樣麻煩,例如網約車的合法性,社會爭議大,交到立法會都無法通過,支持適當的時間再送。
公約修性犯罪會趕
但立法會並非已對所有法案“閂門”,較迫切例如部分國際公約的延伸,考慮到澳門政府有責任立法,立法會一定盡力趕;條文少、有共識的如修改《刑法典》有關性犯罪條文,立會應能在會期內審議,不會拖延。但其他從結構性開始的完整立法、條文較多、有爭議性的法案,則下屆再議。
提及在修法過程中,政府內部不同部門的爭議,賀一誠認為與政府欠缺統籌立法有關,各司、局所做的法案,都是站在自己執行角度考慮較多。如一常會審議中的大廈“物管法”和二常會的“大廈共同部分的管理法律制度”,作為姊妹法律二者不可有矛盾,前者雖已基本完成,但有待後者定義清晰相關大廈管理的業務行為,確保兩者在條文和執罰條例上不矛盾,立法會顧問正全力協調兩法。
“一哥”稱,政府在本屆立法會的法案送審工作不可以講“前鬆後緊”,立會的工作一直排滿、很充實,無須像以往要“等法案”。只不過政府剛換屆兩年,法案確實較多,且立會臨近換屆,才會感到審議工作較緊迫。
留言