立法議員高天賜第三次提出《第33/81/M號法令的解釋性規定》法案，要求明確路環島一幅總面積約為19.8萬平方米的生態保護區，除非因科學或其他公眾利益目的，否則不得大興土木。法案在20票反對、11票贊成及1票棄權下被否決。
高天賜引介法案時表示，特區成立16年以來，自然環境變得越來越惡劣，越多越多市民關注要保護路環「市肺」的議題。他指出，路環是雀鳥及其他野生物種的棲身之所，亦是居民郊遊休閒的淨土，大部分市民都認同要保護路環島的自然生態。但是，路環現時卻經常大興土木的爭議，這是市民不能接受的事情。他希望，透過解釋法令，明確除非因科學或公衆利益目的而作開發，否則不允許任何使用或佔用，以避免該處因土木工程或其他不受控制的發展而遭受破壞。
多名議員發表表決聲明，投下贊成票的議員李靜儀表示，支持要保護路環自然生態的方向，她指出，環保局早在2011年推出《澳門環境保護規劃（2010-2020）》中曾提到，於2015年逐步落實「環境嚴格保護區」、「環境引導開發區」和「環境優化控制區」三級環境功能區管理，並建議將澳門所有的水塘、湖泊、山體和世遺歷史城區列作「環境嚴格保護區」。但政府到現時仍未有明確的指示出台，以致不斷有發展項目存在爭議。她促請政府儘快制訂環境嚴格保護區，以保護路環自然生態。
官委議員唐曉晴表示，他投反對票是由於解釋法案的內容沒有合理可能性；議員麥瑞權及鄭安庭指工務局已對保護區的問題解釋得好清楚，相關法令至今仍然應用，只要向地籍局查詢一下，就可以有關保護區的面積以及其他詳細資料，因此二人投下反對票；議員何潤生稱，提案人2013年至今沒有就議員表達的意見作修改，他質疑法令的內容可能與《土地法》有重覆規定，因此投棄權票。