澳門前檢察長何超明案昨日續審，審理涉嫌假借辦公為名，動用公帑租用獲多利中心多個單位，用作他創立的犯罪集團開設的空殼公司職員工作，九年租金合共332萬元。以及涉嫌向自己創立犯罪集團，開設的十間空殼公司判給工程，共涉及24個類別1,300多項批給，當中930項由何本人簽名，其餘由檢察長辦公室前主任黎建恩等人簽署。經過三日的審訊何超明精神上明顯感到疲乏，庭審期間他表示自己身體狀況有些下降，要求休息。合議庭宣布昨午休庭，案件明天再審。

嚇到「成個彈起」對亂用公帑從不知情

案情指何超明（下圖）動用公帑租用獲多利中心多個單位，用作他創立的犯罪集團開設空殼公司，何超明激動表示他從不知情，知道事情時「成個彈起，又關我事? 」，他通過律師找到租用合約，才發現這些單位是檢察院的微縮房，因舊法院有很多舊檔案需要微縮。合約是檢察院租用單位連同機器外判，相關公司亦處理近65,000個檔案。何超明強調九份外判合約他從未簽過，雖然這些單位和早前提及的教員休息室在同一層，由於休息室和單位有牆壁或者緊鎖的門分隔，在過去十年他從未入過這些單位，但對於有證據顯示其兄何超信，妹夫李君本和司機曾經進入涉案單位，何超明表示一概不知情。

曾與單位業主到桑拿浴室

何超明承認與其中四個單位的同一業主馮斌認識，但強調兩人不相熟、沒私交。助理檢察長郭婉雯指何超明姨甥及檢察長辦公室前司法輔助廳廳長林伊娜弟弟林浩源的電子檔案，當中有一次聚會和何超明父親90歲壽宴的嘉賓名單中，均有馮斌的名字，並與犯罪成員麥炎泰和黃國威與馮斌同枱。何超明指名單中的人是「馮彬」，不是「馮斌」，賓客名單不能代表實際情況，並稱父親壽宴不是在澳門舉行，當日馮斌亦沒有來到。檢察長又出示監控錄像，指何超明曾與麥炎泰和馮斌一起到桑拿浴室至凌晨2時才離開。何超明辯稱是麥炎泰邀請馮斌同行，重申與馮斌不相熟。

法官岑浩輝又問到起訴書內有十名女士不是檢察院人員，但以檢察院人員報銷在內地的酒店和機票，當中有何超明的女性朋友，他亦有同行，何超明否認女性朋友的描述，指有些起訴書提及的女性他是不認識的。其後表示有些頭暈和心臟不舒服。案件於明天續審。