法官傾向暫停“禁穆令”
【中新社三藩市七日電】當地時間七日下午,美國聯邦第九巡迴上訴法院就司法部訴華盛頓州一聯邦法官暫停執行總統特朗普入境限制令舉行電話聆訊。
三名聯邦法官主持了這場向全國直播的約一小時電話聆訊,他們分別是前總統卡特委任的威廉姆 · 坎比、前總統奧巴馬委任的米歇爾 · 弗里蘭德和前總統喬治 · W · 布什委任的理查德 · 克利夫頓。
雙方代表分別是美國聯邦司法部特別顧問奧古斯塔 · 弗蘭傑,華盛頓州副檢察長諾亞 · 鉑賽爾。
雖然最後裁決尚未作出,但三名法官傾向於維持華盛頓州法官的暫停執行決定。
弗蘭傑認為,特朗普簽署的這項行政命令是出於國家安全考慮所做的決定,目的是保護美國免受恐怖主義危害,不應因此受到司法質疑。
法官坎比指出,聯邦政府並沒有證據顯示任何從被禁的七個伊斯蘭國家來美人士在美國從事過任何恐怖活動。
弗里蘭德則說,起訴特朗普的那些州政府已經提供了證據證明,此項行政命令的目的在於將穆斯林擋在美國境外,正如特朗普在總統選舉時表述的一致。
法官克利夫頓質疑鉑賽爾,為何華盛頓州將特朗普行政令視為反穆斯林,因為絕大多數穆斯林並沒有因此受到影響。他還指出,這些國家中的伊斯蘭教派從事恐怖活動的事實很難否認。
三名法官將在未來數日內作出裁定。被否定的任何一方都將上訴至聯邦最高法院。
留言