媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 本澳新聞
  • 要聞
  • 兩岸觀察
  • 華澳人語
新聞
  • 選舉涉違規宣傳五宗 卅二人重簽代表法人
  • 南海伏季休漁結束 百多漁船出海作業
  • 菲婦感染登革熱危殆 今年第六宗輸入病例
  • 房屋局加緊為經屋做契 向青怡購者發出許可書
  • 檢院對9被告裁判的聲明
  • 特首晤南部戰區政委魏亮
  • 經局講解青創援助申請條件
  • 陸澳全力追查電騙 司警絕非坐以待斃
  • 新批發市場快將運作
  • 非漢瘧疾今年首傳入
  • 負責任博彩認識度調查將開始
  • 港男涉爆竊女友疑作假證詞
  • 問題利賓納回收擴大
  • 史文工作委員會開會
  • 世旅經論壇興義舉行推介晚宴
  • 井岡山幹部教育學院 澳同學會成立弘揚愛國
  • 宋碧琪重申繼續為民喉舌
  • e行卡•澳門通首發
  • 施家倫建議炒庸官還富於民
  • 陳明金盼來屆立會積極 完善公共利益民生法案

控方列舉何超明貪污事實 指被告堅持三不企圖脫罪

2017-05-13 04:18
  【本報訊】前檢察長何超明被控貪污案,控辯雙方昨日繼續作結案陳詞,助理檢察長陳子勁指公帑對何超明而言,只是斂財對象,忘記公帑支出是要謀求公共利益。何超明曾表示「幾十蚊、幾百蚊都告」,陳子勁反問,能否以金額高低作為是否控訴的理由,這樣將導致檢察院濫用權力。他說,無論金額多少,貪污是極為嚴重罪行,應重罰。
  陳子勁形容何超明「讀法律卻不懂法律」,何超明曾在庭上高呼「欲加之罪,何患無辭」,他說何超明創立犯罪集團所涉的1,359項控罪,源於1359份合同,每次批給時,本可喊停,不判給「三無公司」,但他利用職權濫批,充分顯示惡意及故意,其犯罪故意是獨立形成。
  何超明一直以「五不」為自己辯護,陳子勁指何超明由始至終都不承認控罪,混淆事實,企圖為自己的不法行為脫罪。在審訊期間又一直堅持「三不」態度,即「不坦白、不合作、不悔罪」。
  陳子勁說︰「監督別人的人,首先要監督自己,要用更嚴格的要求督促自己」,何超明作為特區主要官員,應當更嚴於律己。職位越高,責任越重。何超明罪行,嚴重打擊司法機關公正的形象以及何過往予人無私廉潔的印象,但他現時僅餘下只顧個人享樂、扭曲價值觀的形象,為特區和司法機關帶來深遠影響。
  何超明被指透過兄長何超信清洗黑錢,購買賭廳股分或不動產。控方引述何超明在庭上表示,如果自己有參與不法行為,應將所得存入自己戶口。但控方認為,透過他人持有不法所得不是新鮮事。何超明曾稱自己在本澳有頭有面,人人皆認識,控方反問何超明怎會如此明目張膽把大筆款項存入自己戶口?助理檢察長陳子勁表示,何超明一心以為能瞞天過海,在位 15年來高調推動反貪反腐,化身福爾摩斯,現在想起來真是感到諷刺。
  控方又分析何超明在 24類合同中如何詐騙,包括「過河濕水」,提高報價再找其他公司提供實際服務從中賺取差價,但從沒向檢察院交代服務已轉由其他供應商提供。控方指出,檢察院本來可把服務判給實際的供應商,毋須透過中間人,但因何超明的干預才成事。
  對於何超明曾說“飲咖啡時個個開心,飲完告詐騙”。助理檢察長郭婉雯強調︰「飲咖啡無罪,但藉由別人飲咖啡從中謀取不法利益,應當指責和論罪。」
  何超明一直都以「五不」為自己辯護,包括在眾多批給中,自己從無要求指定承判商,自己從未收取過一分一亳,簽署文件只是履行法律責任。郭婉雯指出,何超明使用黃色便條與下屬溝通,證明干預預工程和服務判給。何透過便條紙指示下屬黎建恩、陳家輝影響判給,下屬亦用用便條紙向他匯報情況,如「可否上建議書」等;何又圈閱文件,導致「一次指定,終身承接」。形成由上而下控制模式,有別一般的採購制度。案中雖然沒文件顯示何超明直接修改報價或屬意哪家公司承接服務,但客觀事實是「先消費後報價」,控方質疑除了何超明同意,還有誰人可以做到。控方指出,大部分文件是何超明或授權時任檢察長辦公室主任黎建恩簽名,法定義務須對簽名負責,案中每次交上的建議書也附同報價單和合同,何超明的說法只是推卸責任。
  郭婉雯陳述不實財產申報問題及財產來源不明部分時表示,何超明的不實申報分三部分,一是銀行帳戶及存款,二是不動產及賭廳,三是保險及基金投資。何超明雖然一再強調疏忽漏報,但正常人為何會忘記自己的存款,指何超明眾目睽睽下無交代事實。何曾自辯「以為銀行活期不用申報」,郭婉雯表示,曾經作為司法機關代表居然如此說,令人非常詫異及覺得其無知,而且何超明部分活期戶口有申報,他的辯解不能令人接受。
  何超明在擔任檢察長期間,曾墊支310多萬元可報銷款項,但未能在何任何帳戶找到現金墊支記錄。控方質疑難道現金從天而降?加上每年利市、買菜、兒子書簿費等生活開支,15年間平均每年只提取兩萬多元如何能足以過活?保守估計,何超明的不明財產超過1,700萬元。