媒體
  • 澳廣視新聞
  • 政府消息
  • 濠江日報
  • 澳門日報
  • 力報
  • 新華澳報
  • 正報
  • 華僑報
  • 現代澳門日報
  • 論盡澳門
  • 澳門平台
  • MediaOutReach
  • 美通社
  • EQSGroup
分類
  • 澳聞
  • 經濟
  • 要聞
  • 體育
  • 藝海
  • 即時新聞
新聞
  • 深合區居家養老服務試點啟動
  • 深合區澳青實習計劃啟動
  • 新聞特搜
  • 教局公益金合作支援特困人士
  • 琴澳辦“一加四”產業宣教
  • “五四”青年論壇周六舉行
  • 賀:加大保障低收入者福利
  • 特首晤上海市長深化滬澳合作
  • 涉未成年性犯罪法例毋須調整
  • 廉署引入服務獎勵金獲認同
  • 市署設60臨時廢舊家具收集站
  • 本年度醫療券擴至深合區使用
  • 林宇滔質疑非常規做法
  • 徵供應商調研對白海豚影響
  • 多部門訪漁民宣導“五防”
  • 生態島環評公示期延長
  • 澳大生海星分享寫作心得
  • 法學士赴葡進修計劃報名
  • 科大特聘教授分享語言教育
  • 東南學生了解生物多樣性

立面“消失”真的無從得知?

2017-07-04 06:35

    立面“消失”真的無從得知?

    文化局要求六國飯店業權人“恢復立面”,但原來業權人二度遞交的建築計劃,均是建議按原貌“重建立面”,文化局亦發出同意意見,換言之,文化局早已同意拆卸重建立面的建築計劃,拆毀現存立面只是遲早之事。

    值得指出的是,建築計劃雖已獲批,但要拆卸立面,仍要向工務局申請拆卸動工准照,獲批後才能動工。文化局從無收到任何有關六國飯店的拆卸計劃,可見至今仍未批准拆卸立面。換言之,倘要阻止立面重建,仍可在“拆卸准照”關卡攔截。但是已批建築計劃,是否有足夠理據阻攔拆卸?倘立面損毀嚴重,又是否有保留的意義?

    立面結局尚屬後話,但立面損毀已成事實,惟究竟是自然剝落,抑或人為破壞,始終各有各說;現時立面的損毀情況亦無從得知。公眾期盼文化局報告解答謎題,但原來該報告只是梳理飯店變化情況,未能釋除公眾疑惑,文化局更似無尋根究底之意。立面消失的羅生門應由哪個部門調查?未知破壞的“兇手”是人定天,可否報案?抑或乜都唔做,由得時間沖淡一切,石沉大海?