【本報訊】立法會第三常設委員會昨日繼續討論租務法案,原定昨日簽署意見書,但有多個地產商會反對法案,質疑多多,委員會昨日討論兩小時後,未能就立法會顧問團草擬的意見書達成共識。委員會主席鄭志強表示,社會對法案新文本意見很多,委員會需時深入討論,這是正常的事,反映社會的意見帶到議會。
鄭志強昨日表示,委員會認為顧問團起草的意見書欠完整,未清晰,需要調整,新的工作文本為社會帶來討論,反映人們的憂慮,委員會希望意見書能充分反映人們對法案的疑慮和建議。
立法會三常會下週一下午3時繼續開會討論租務法意見書。鄭志強稱,議員承諾屆時將發表對修改意見書的意見,顧問團會隨即修改意見書,完成中、葡文本修改後,意見書交由議員簽署,因此「有可能做到好夜」,力爭當日內完成修改意見書。
鄭志強表示,委員會的成員明白,根據議事規則,若在規定期限的7月31日內未能完成意見書交予立法會主席,主席必須將無意見書的法案,直接交到大會細則性討論及表決。
管制租金不存在政治問題
租務法法案在立法會三常會已完成細則性審議,即將交到大會進行討論及表決,但法案引起地產業界強烈不滿。立法會主席賀一誠昨日表示,制訂租務法初衷是好的,希望規限租金上升。法案已獲立法會一般性通過,即「大家認同要規管租金上升幅度系數」,所以在政治方面不存在問題,現在三常會已有法案意見書初稿,主要是討論操作問題。
賀一誠表示,政府已增加不少私人公證員,至於立契方面,三常會已與政府商討過,相信會有安排。其他操作問題包括理順與《民法典》條文的關係,行政長官透過批示訂定租金調整系數,他認為,需要遵守合同的原則,若行政長官批示一出,所有原合同都要推翻重改,社會反響會很大。
中小企團體表達意見
多個商會昨日就租務法召開記者會表達意見,主辦單位聲稱有超過400人出席,
會上發言者以地產界為主,每次發言後便掌聲雷動,如同造勢大會一般。有與會者贊同制訂租務法,但認為立法倉卒,多項條文不合理,建議先做好宣傳再立法。
有與會者認為,業主需繳納 3年印花稅,但租戶未必住滿3年,對業主不公平。亦有與會者認為,法案建議設立的訟裁中心沒約束力和執行能力,根本起不到作用,應設立租務法庭,解決業主與租客矛盾,亦有意見希望簡化公證手續,又質疑法案沒廣泛諮詢業界意見。
澳門中小型企聯合總商會會長周錦輝批評租務法法案是「垃圾法案」,將影響澳門日後經濟發展。他說,澳門人的城市價值就是房地產價值,因為有價值才可以再融資,再產生其他利益,政府才有能力做公益事業,「(現在)成個人生觀、價值觀,全部退步!」
周錦輝稱,議員能夠提案的機會不多,法案應要更有質量。他認為,租務法案不完善,九名提案的議員應該反省,如果澳門議員質素如此低,選舉當日選民不應去投票。
周錦輝希望立法會知道澳門社會的需要以及日後的持續發展。 這法案將影響澳門日後經濟發展,業界發表意見並非“搞事”。
澳門地產業總商會副會長李彩紅認為,租務法對地產業衝擊很大,看不到立法原意如何保障業主和打擊租霸,租金升降應由市場決定。
留言