運輸工務司司長羅立文早前在立法會辯論會議上透露，將會在修訂《經屋法》時研究恢復計分排序制度。新澳門學社副理事長蘇嘉豪認為，政府今次的說法僅僅回應了一半的民意。他指出，早年政府修訂《經屋法》公開諮詢中，有8成意見支持恢復計分排序輪候制度，但政府所言則缺乏「輪候」二字。認為倘計分排序制度缺少「輪候」元素，可能成為「跛腳鴨」制度，「如果無輪候期，即計分排序完後即散隊，其實與原來的分組排序抽籤的方式沒有分別，計分上核心家團仍有優勢，個人申請者則仍然係陪跑嘅困境，若缺乏輪候制度，市民對經屋嘅民怨係唔會消除。」
對於有意見認為，經屋本身僧多粥少，若缺乏穩定供應量，恢復輪候制也是徒然。蘇嘉豪則認為這種講法是「倒果為因、混淆視聽。」指民意要求設定輪候期，正希望藉此增加政府增建經屋的壓力，因而更積極收回閒置土地、累積土地儲備，確保有穩定及充足的供應，令申請者按實際需要「上樓有期」，亦能保障非核心家團及個人申請者有相較平等上樓機會。
學社促請當局在修訂《經屋法》公眾諮詢中，提出完整的計分輪候制度，在重開經屋申請時，按申請者是否永久居民、人均家庭收入、房屋種類及樓齡、合住情況、照顧長者人數等客觀標準，視乎實際需要排好先後順序，再形成輪候隊伍，令申請者可以預算輪候年期，適當安排生涯或家庭規劃。