「公民監察」對政治、房屋、交通及醫療等議題的表態。
這是林玉鳳第3次參選立法會。今年，第4組「公民監察」團隊連她在內有5名候選人，有兩名醫生，有一位是病人權益促進會的理事長。過往以文化、教育甚至政制為「主打」的她，今年的團隊「醫療」形象鮮明。政綱亦提到，要「設立醫療事故保障基金，敦促政府制定醫療程序指引」、「完善專科醫生註冊及認證制度」等不少私人執業的醫護人員的訴求。
「《醫療事故法》應是好的，但配套不足可能會導致反效果，於是我就找比較相熟的醫生，或是支持我的醫生，問可否做候選人。」林玉鳳解釋自己的組隊理念說：「我覺得那段時間社會好需要帶出某件事，又冇人去講，我就覺得要去講，就會搵一個類似議題代言人，這是我的辦法。」
按議題找隊友　青聯、政協有原罪？
林玉鳳指，自參選以來，一直想要改變澳門的選舉文化，拒絕蛇齋餅糉，推動廉潔等。雖然過往兩屆都未有成功入局，但今年仍然堅持參選。「始終立法會牙力足夠啲，政府點都要服你。如果做得好的話，比較容易結合民意的力量。始終我參與的是直選，直選有民意授權，容易結合民意支持，跟政府做一些抗衡、提議等，總之佢要答你。我始終覺得這是改革澳門現行制度很重要的平台，所以我覺得都係要試一次。」
她表示，每次參選，除了找志同道合且個人條件比較能參選的朋友外，亦會根據當時議題選隊友。例如8年前有文化人朱焯信，4年前有建築師利安豪。「上一屆城規跟文化保育好重要，所以揾了利安豪，他是建築師之餘，也是國際現代建築學會會長。佢好能夠帶到那議題出來。」但利安豪上屆排在教師吳文源之後？「佢（利安豪）排第三。因為排第幾你都要再諗『觀眾』、『受眾』。」
今年競選團隊有不少醫療人員，政綱亦以住屋交通優先，醫療次之，教育及城規隨後，政改則放在最後，有別於2009年參選時將「全面普選」放於首位。「我而家知道唔得，加上香港雨傘運動失敗，好多人相對覺得政治議題敏感，我覺得都要推普選特首，不過在政綱位置擺後少少，因為澳門現時經濟發展咗，反而民生係最大難題，所以我地擺民生議題為主，但始終我哋專業關注返醫療、環保、文化，都繼續留返喺度。」
今年林玉鳳團隊另一個觸目的地方，是第二候選人張志雄醫生的澳門中華新青年協會副理事長身份。同時，林玉鳳身上貼有「全國青聯」、「河北政協」等標籤，令她一直以來也備受攻擊，批評她是「偽民主派」、「隱形建制派」。林玉鳳早前接受《論盡》訪問時就回應指︰「我做過政協，做過全國青聯，我又唔係坐過監，我又唔係殺過人，點解要講到好似十惡不赦咁，我覺得好離奇囉。」「明白中國政治，對我們只會有利，不會有害。如果我話我不明白大陸的諮詢制度又好，乜嘢制度都好，我又點能同你講，你信我啦，我會搞得掂澳門啲嘢。呢件事係不現實。」
選舉「刀來劍往」　獨立是自己存在的意義
林又形容，相對大學的工作，立法會選舉「刀來劍往」，是她人生中「最多矛盾衝突」的。問及對今年選情的看法，她指自己的票源來自中產，而過往曾幫助過一些弱勢人士，雖然這些個案沒太多曝光，但希望一些弱勢群體有看到自己的工作。她指，有時自己是「被低調」，舉辦活動未必有媒體報道，「即使是小加珈那時，已經比較轟動，很多報紙、TDM也只稱呼我為『網民』，『有網民號召……』」加上因為學術研究工作，有時不能太高調，自己性格也更偏向發表文章及舉辦圓桌論壇，資源所限平常也不能組織大型活動。「我冇得拗啲咩，這就是一個現實。」
她坦言，澳門今時今日的選舉仍很依靠地區服務，自己則一直靠發表意見及評論，「我會覺得有種不公平，這種不公平我暫時無法去改變，但非只是針對我一個人的問題，而是整個政治生態結構性問題，包括選民取向問題。這事我覺得還要一兩代人去改，我覺得我就是那代人，我唔想咁樣去行社團路，因為我覺得保留獨立做判斷很重要，咁就要辛苦啲。」
林玉鳳又分析，多了名單「拆隊」除了是擔心未能獲取足夠票數取得兩席外，亦可能是看到自己的選民已有某種差異化的存在，而大組雖然存在，有些實力亦很強，但因為「拆隊」，每組的力量相對拉得平均了，自己對今年的選情亦都樂觀。
「保存返個獨立性，先至係我存在的意義。」