澳門第六屆立法會選舉初步結果已經揭曉,4名泛民派人士當選,其中26歲的蘇嘉豪成為澳門歷來最年輕議員。有人擔心,蘇嘉豪的競選團隊具有「獨派」色彩,可能在澳門挑起對抗中央、斷送澳門前途的議題,或者做出不檢行為。
從法治角度看,澳門沒有任何分裂勢力、獨立勢力、對抗中央勢力的活動空間。根據《澳門基本法》23條,澳門特別行政區《維護國家安全法》早已頒佈實施。議員只能依法行使職務,任何企圖利用立法會,挑起對抗中央、主張分裂國家的行為,都於法不容。
從1997年香港特別行政區成立開始,特別行政區的立法會就開始有了建制派和反對派的政治劃分。「一國兩制」實踐並不排擠反對派,但我們要的是「負責任的反對派」,而不是異想天開、為所欲為的反對派。蘇嘉豪既已當選,必須儘快實現由參選人到議員的角色轉變:
第一,理性認知澳門經濟社會發展中的問題。回歸以來,通過多年基礎設施建設、經濟多元化和社會建設,澳門民生持續改善、社會幸福度不斷提升。不過,受限於狹小的空間和貧乏的資源,一些發展目標不可能「一步到位」。在個人發展訴求和現實局限性的反差拉大的情勢下,一些年輕人開始問責甚至怪罪政府,自覺不自覺地加入反對派行列。積極的政治參與,可能成就一個年輕議員,但不理性的認知和極端化的表達,則會毀掉一名議員。進入立法會,就是要為各種訴求尋找理性的解決方案,而不是為反對而反對,將年輕一代引向歪門邪道。
第二,充分認識議員的社會責任。議員當選後就不僅是選民的議員,還應該是全社會的議員,因為落選者背後的民意並不應被否定或忽視。議員民主表達和決策的過程是對澳門經濟社會負責任的過程。不能一葉障目不見泰山,任一己之私而損全域之益。
澳門立法會主要職責是依據基本法制定法律,為「一國兩制」實踐立好法。其次是監督政府依法施政,而不是不分青紅皂白,與政府對著幹。反對派議員應多角度看待分析問題,追求對社會發展有益的最終結果,而不是嘩眾取寵,成事不足、敗事有餘,浪費立法會議員這一十分寶貴的公共資源。
第三,認清政治規矩,接受參政考驗。當選議員,不僅意味著其代表的民意有了入會表達的政治機會,更意味著本人進入了基本法規定的澳門政治體制內,開始履行澳門「一國兩制」實踐的政治擔當。這種政治參與和體制外的表達行為完全不同,它受到明確的法律法規約束、政治道德和職業操守約束、社會期待和政治責任約束。只有接受這種約束,忠於社會、盡職盡責,才能成為澳門年輕一代真正的代言人、政治楷模。若為反對而反對甚至不擇手段,則註定失敗。
(姬朝遠/文)
留言